圖說:整治現(xiàn)場 來源/采訪對象供圖(下同)
閔行區(qū)紫龍路200弄的多位業(yè)主反映,小區(qū)內(nèi)不少疊墅、合院的業(yè)主搭建柵欄,大肆圈占房屋南面的公共綠地,圍成了“私家庭院”。綠茵茵的草坪被鏟,硬化成了冷冰冰的水泥地,許多綠植被連根拔除或齊根斬斷,亂象愈演愈烈。在“城管局長接熱線”行動中,目前,該小區(qū)“圍綠圈地”這一亂象經(jīng)城管部門重點查處整治,已經(jīng)得到了全面改善。
加圍小院 面目全非
據(jù)小區(qū)業(yè)主反映,小區(qū)是有著高層、疊墅、合院不同房型的混搭小區(qū),共有1349戶,一期、二期、三期分別于2021年起陸續(xù)交房。然而交房不到半年時間,小區(qū)內(nèi)不少下疊一層的業(yè)主將原本小區(qū)的公共綠化帶占為己有并安裝了圍欄。記者在現(xiàn)場調(diào)查時發(fā)現(xiàn),透過柵欄上的院門往里看,84號的“院子”不僅將一棵高大的樹木圍了進去,還砌出了可種花草蔬菜的花池,原本綠化帶內(nèi)的綠化已被改造,不少灌木也不見了蹤影。而在85號圍起的“院子”里,已幾乎看不到綠色,地面不僅鋪設(shè)了石板和鵝卵石,還大面積地鋪上了防腐木。與之相鄰的82號還保留著原來的模樣,疊墅前的綠化草坪被2米高的濃密綠籬包裹,僅留有一個缺口供人進出公共區(qū)域。
在小區(qū)里走上一圈,記者發(fā)現(xiàn),近一半疊墅的南面綠籬已被業(yè)主加設(shè)柵欄圍成小院,院內(nèi)有砌水池花壇的,有鋪防腐木的,有全部硬化成水泥地的,有的甚至還成了建材和雜物的堆場。“為了強占綠地,這些人真是什么辦法都想得出來。要是大家都這么做,小區(qū)的公共利益還怎么能得到保障?!”不少業(yè)主都對小區(qū)今后的模樣表示擔(dān)心。
立案調(diào)查 整改給力
針對小區(qū)部分業(yè)主占綠引發(fā)的反復(fù)投訴,閔行區(qū)吳涇城管中隊執(zhí)法人員在嘗試聯(lián)系當(dāng)事人無果后,聯(lián)合居委會和小區(qū)物業(yè)實地勘察發(fā)現(xiàn),小區(qū)內(nèi)共有88戶房屋存在搭建圍欄的現(xiàn)象,這些圍欄材質(zhì)為深棕色不銹鋼,圍欄內(nèi)土地硬化,業(yè)主在硬化的土地上鋪上了一層深綠色草皮,草坪上放置了諸多私人用品和家具,并且自行栽種了花草。于是,執(zhí)法隊員現(xiàn)場初步認定了這些業(yè)主未經(jīng)許可占用綠地的違法事實,火速立案后向當(dāng)事人直接送達了《立案通知書》。
然而,在案件逐步辦理的過程中,該小區(qū)內(nèi)“占地”業(yè)主陸續(xù)出現(xiàn)了拒不配合案件調(diào)查等情況。最后,在執(zhí)法隊員搭建平臺反復(fù)溝通下,當(dāng)事人意識到了自己的行為過失,他們誤以為該房屋前綠籬圍合的區(qū)域?qū)儆趥人所有,所以才對綠籬及綠籬圍合區(qū)域安裝了圍欄并且硬化了土地擅自占用了綠地。不少改造的業(yè)主紛紛承諾會對綠籬及綠籬圍合區(qū)域進行整改,恢復(fù)原狀。隨后,城管執(zhí)法隊員對現(xiàn)場進行了復(fù)查,發(fā)現(xiàn)改造的鋁合金圍欄已整改拆除,所硬化的地面也已經(jīng)清除,符合整改要求,最終這一困擾了小區(qū)很久的“頑疾”終于解決了。
新民晚報記者 陸常青
聲明:
本文僅代表作者個人觀點,與新江南網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容,新江南網(wǎng)號系信息發(fā)布平臺,新江南網(wǎng)僅提供信息存儲空間服務(wù)。如有侵權(quán)請出示權(quán)屬憑證聯(lián)系管理員([email protected])刪除!
閱讀推薦
新聞爆料