今年5月是全國第4個“民法典宣傳月”�!睹穹ǖ洹肥┬幸詠恚瑢ι鐣町a(chǎn)生了重大影響。我市多位民庭法官表示,《民法典》最大的特色是創(chuàng)設(shè)了“人格權(quán)編”,體現(xiàn)了對生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)等身體性權(quán)利,和名譽權(quán)、姓名權(quán)、隱私權(quán)等精神性權(quán)利,即對人格尊嚴(yán)的重視和保護。4年來,《民法典》激發(fā)了人們對人格尊嚴(yán)的重視和保護,越來越多的常州人選擇“為尊嚴(yán)而訴”。
據(jù)天寧法院民一庭和鐘樓法院民一庭統(tǒng)計,2021—2023年,鐘樓法院共受理53件名譽權(quán)糾紛案件,天寧法院共受理63件名譽權(quán)糾紛案件。而在《民法典》施行前,這類案件每年的立案數(shù)為個位數(shù)。這些人格權(quán)案件中,80%以上是名譽權(quán)案,起訴者都是為了捍衛(wèi)自己的尊嚴(yán)而訴。
俞某與汪某是相識十多年的好姐妹。只因汪某男友到俞某的店里買過幾次紅酒,汪某便懷疑男友與俞某有不正當(dāng)關(guān)系,還向雙方共同的朋友發(fā)送微信稱俞某“不要臉”“勾引我男人”“卑鄙的女人”。俞某多次解釋,但汪某不聽。于是,俞某訴至天寧法院,認(rèn)為汪某的行為讓自己身心俱疲、精神痛苦并患上抑郁癥,請求判令汪某停止侵犯名譽權(quán)、賠禮道歉并賠償精神損害撫慰金1萬元。經(jīng)過天寧法院調(diào)解,汪某認(rèn)識到錯誤,向俞某道歉,俞某接受道歉并放棄其他訴訟請求。
天寧法院民一庭副庭長潘德進介紹,所有的名譽權(quán)案件,原告都會提出“賠禮道歉和精神損害撫慰金等”訴求。但最終能不能賠到錢、賠多少錢,原告往往并不在意,在意的是被告一定要賠禮道歉,從而恢復(fù)原告名譽。
這些名譽權(quán)糾紛案件中,針對網(wǎng)上“罵人”維權(quán)的占比較高。鐘樓法院民一庭副庭長張鋒認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的,原告?zhèn)兙S權(quán)舉證相對便利,只需截屏再做個公證,就成了非常有力的證據(jù)。這也是名譽權(quán)案件多發(fā)的重要原因。
張某與李某都是游戲主播,李某接到代練業(yè)務(wù)后,常請張某幫忙完成。一次,陳某向李某購買代練業(yè)務(wù),要求在規(guī)定時間內(nèi)打出某件游戲裝備。李某將該業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)給了張某,但張某沒能做到。因退款發(fā)生糾紛后,陳某在百度貼吧以不同賬號發(fā)表了多篇網(wǎng)帖,辱罵張某水平低、人品差,還稱其詐騙錢財。有網(wǎng)帖收到近10萬點贊和上萬條評論。張某截圖并公證后向法院起訴。鐘樓法院認(rèn)為,陳某發(fā)布不實信息與過激言辭,侵犯了張某名譽權(quán),判決其發(fā)帖道歉,并支付精神損害撫慰金、律師費、公證費共3.5萬元。
(記者 舒翼 通訊員 陳德嚴(yán) 高婧)
聲明:
本文僅代表作者個人觀點,與新江南網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容,新江南網(wǎng)號系信息發(fā)布平臺,新江南網(wǎng)僅提供信息存儲空間服務(wù)。如有侵權(quán)請出示權(quán)屬憑證聯(lián)系管理員([email protected])刪除!
閱讀推薦
新聞爆料
點擊排行