韓國研究團(tuán)隊(duì)7月22日在arXiv發(fā)表兩篇論文,宣布實(shí)現(xiàn)“常溫常壓超導(dǎo)”,引起全世界關(guān)注,在學(xué)界也遭遇很大的爭議。
研究團(tuán)隊(duì)7月28日對韓聯(lián)社說,相關(guān)論文是一名成員擅自發(fā)表,已要求網(wǎng)站下架論文。
目前在arXiv依然能查閱到其中一篇論文,是7月29日的修訂版。
論文署名
一篇3個作者,一篇6個作者
arXiv是預(yù)印本文獻(xiàn)庫網(wǎng)站,可以快速發(fā)表未經(jīng)同行評審、未得到學(xué)界驗(yàn)證的論文。
7月22日發(fā)表的論文,第一篇論文作者3人:首爾量子能源研究中心材料科學(xué)家李碩裴、曾任職于韓國電子通信研究院的金賢卓,以及高麗大學(xué)研究教授權(quán)英完。
兩個多小時后,上傳了第二篇內(nèi)容更詳盡的論文,論文作者有6人:除李碩裴、金賢卓之外,增加了兩人的同事林成妍、安秀敏、歐根浩,以及美國威廉瑪麗學(xué)院物理學(xué)家金鉉德。權(quán)英完的名字沒有出現(xiàn)在第二篇論文上。
后來兩篇論文和作者名單,在互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)了激烈猜測,接連上兩篇,作者署名還不同,很可能是因?yàn)檠芯繄F(tuán)隊(duì)內(nèi)斗。
還有一些評論者說,因?yàn)橹Z貝爾獎最多只能3人分享,不能是6人,而任何確認(rèn)發(fā)現(xiàn)常溫常壓超導(dǎo)的成果,都是“即時諾貝爾獎級別”的。
但實(shí)際情況也許更復(fù)雜。
反轉(zhuǎn)
論文尚在線,第二篇修訂重發(fā)
研究團(tuán)隊(duì)說,網(wǎng)上發(fā)表的論文,其實(shí)尚未完成,團(tuán)隊(duì)還沒有準(zhǔn)備公開。
李碩裴7月28日接受韓聯(lián)社采訪時說:“在沒有征得其他作者允許的情況下,權(quán)英完教授擅自將它發(fā)表,團(tuán)隊(duì)已經(jīng)要求arXiv將論文撤下。”
他說,這項(xiàng)研究是針對今年4月發(fā)表在韓國期刊的超導(dǎo)體論文的補(bǔ)充,已向國際期刊申請審查。團(tuán)隊(duì)整理研究成果后,將發(fā)送給正式的學(xué)術(shù)期刊,還要經(jīng)過同行評審程序,很快就會得到學(xué)界評價。
另一作者金賢卓在接受美國科學(xué)媒體采訪時也證實(shí),論文還存在“很多缺陷”,是在未經(jīng)他本人允許的情況下發(fā)表的。
他說,權(quán)英完曾擔(dān)任量子能源研究中心首席技術(shù)官(CTO),但在4個月前便辭職了,目前與團(tuán)隊(duì)無關(guān)。
似乎出現(xiàn)了反轉(zhuǎn),消息傳開,網(wǎng)民有驚詫,也有“早就知道”。
但昨天記者在arXiv網(wǎng)站還是找到了兩篇論文,并能夠下載。
3人署名、被要求下架的那篇,題目是“第一個室溫常壓超導(dǎo)體”,共22頁,上傳日期為7月22日。
第二篇有6人署名,題目是“超導(dǎo)體在室溫和大氣壓下顯示懸浮及其機(jī)制”,共19頁,上傳日期是7月22日,修訂日期是7月29日。論文摘要說的就是LK-99材料表現(xiàn)出歐姆金屬特性和邁斯納效應(yīng)的懸浮現(xiàn)象。
也就是說,在李碩裴證實(shí)論文是權(quán)英完擅自發(fā)表的第二天,權(quán)英完沒有署名的論文修訂稿又上傳到了arXiv。
聲明:
本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與新江南網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容,新江南網(wǎng)號系信息發(fā)布平臺,新江南網(wǎng)僅提供信息存儲空間服務(wù)。如有侵權(quán)請出示權(quán)屬憑證聯(lián)系管理員(yin040310@sina.com)刪除!
閱讀推薦
新聞爆料
點(diǎn)擊排行