在抖音上發(fā)布“元宇宙數(shù)字人大師級課程”賣課，用的卻是別人制作的虛擬數(shù)字人，這家公司因侵權(quán)被告上了法庭。esl新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

最近，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院就全國首例涉“虛擬數(shù)字人”侵權(quán)案作出一審判決，認(rèn)定被告杭州某網(wǎng)絡(luò)公司構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭，判決其承擔(dān)消除影響并賠償損失（含維權(quán)費用）12萬元的法律責(zé)任。esl新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

事情還要從虛擬數(shù)字人說起。魔琺公司綜合應(yīng)用AI表演動畫技術(shù)等多項人工智能技術(shù)，打造了超寫實虛擬數(shù)字人Ada。2019年10月，魔琺公司通過公開活動發(fā)布虛擬數(shù)字人Ada，并于同年10月、11月通過bilibili平臺發(fā)布兩段視頻，一段用于介紹虛擬數(shù)字人Ada的場景應(yīng)用，一段用于記錄真人演員徐某與虛擬數(shù)字人Ada的動作捕捉畫面。esl新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

沒想到，發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上的視頻，卻被人直接替換相關(guān)標(biāo)識，打上自己公司的商標(biāo)。esl新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

在兩段被訴侵權(quán)視頻中，記者看到，抖音直播視頻的居中位置使用魔琺公司發(fā)布的相關(guān)視頻內(nèi)容，并在片頭片尾替換有關(guān)標(biāo)識，且在整體視頻中添加虛擬數(shù)字人課程的營銷信息。其中一段視頻還添加有杭州某網(wǎng)絡(luò)公司的注冊商標(biāo)，并將其他虛擬數(shù)字人名稱寫入視頻標(biāo)題。esl新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

魔琺公司訴稱，杭州某網(wǎng)絡(luò)公司的上述行為侵害其對于美術(shù)作品、視聽作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，侵害錄像制作者及錄像制品中表演者的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，并構(gòu)成虛假宣傳的不正當(dāng)競爭行為，故訴至法院，要求杭州某網(wǎng)絡(luò)公司消除影響并賠償損失（含維權(quán)費用）50萬元。esl新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

杭州某網(wǎng)絡(luò)公司辯稱，魔琺公司不享有相關(guān)權(quán)利，其行為不構(gòu)成侵權(quán)，且未因發(fā)布被訴侵權(quán)視頻而實際獲利。esl新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

法庭經(jīng)過審理，發(fā)現(xiàn)本案的最大的爭議焦點在于著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為是否成立。esl新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

法院認(rèn)為，杭州某網(wǎng)絡(luò)公司發(fā)布兩段被訴侵權(quán)視頻的行為符合信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為的構(gòu)成要件，其中一段視頻構(gòu)成對視聽作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵害，另一段視頻構(gòu)成對美術(shù)作品、錄像制作者及表演者的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵害。esl新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

該公司在其抖音賬號的商家頁面服務(wù)產(chǎn)品及為其他商家推薦的商品櫥窗中均涉及與虛擬數(shù)字人有關(guān)的商品鏈接，其以視頻形式提供展示虛擬數(shù)字人Ada的實例，并非簡單分享有關(guān)視頻內(nèi)容，而是存在利用抖音視頻、虛擬數(shù)字人Ada進(jìn)行引流營銷的目的。esl新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

其在視頻中對涉及魔琺公司有關(guān)標(biāo)識的信息內(nèi)容進(jìn)行刪減并替換為課程營銷信息或自身商標(biāo)，加上在一段視頻標(biāo)題中標(biāo)注其他虛擬數(shù)字人名稱，可能影響消費者理性決策，從而獲得更多商業(yè)機會，擾亂市場競爭秩序，直接損害魔琺公司的商業(yè)利益，構(gòu)成虛假宣傳的不正當(dāng)競爭行為。esl新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

最終，法院一審判決杭州某網(wǎng)絡(luò)公司在其抖音賬號上為魔琺公司消除影響并賠償經(jīng)濟損失（含維權(quán)費用）12萬元。esl新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

“虛擬數(shù)字人正處于產(chǎn)業(yè)風(fēng)口，其知識產(chǎn)權(quán)布局和商業(yè)價值保護(hù)需求成為該新興業(yè)態(tài)飛速發(fā)展過程中的聚焦點�！焙贾莼ヂ�(lián)網(wǎng)法院互聯(lián)網(wǎng)審判第二庭法官張翀表示，本案判決首次對于虛擬數(shù)字人從創(chuàng)建到使用過程中涉及的虛擬數(shù)字人本體、中之人、虛擬數(shù)字人經(jīng)營者等多方主體的著作權(quán)或鄰接權(quán)進(jìn)行界定，厘清了虛擬數(shù)字人的表演者權(quán)歸屬，彰顯了依法保護(hù)打造和驅(qū)動虛擬數(shù)字人背后知識產(chǎn)權(quán)的價值取向，有效打擊商業(yè)化日趨發(fā)展壯大下的低質(zhì)引流、虛假宣傳網(wǎng)絡(luò)亂象，積極回應(yīng)科技創(chuàng)新動向下的人工智能時代司法保護(hù)新需求。esl新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)