沿街店鋪顏色、規(guī)格、字號(hào)過(guò)于整齊劃一，毫無(wú)特色、缺乏美感，少了群眾和商戶的參與是重要原因。最近，擁有大量沿街店鋪的朝天宮街道實(shí)行“小店出新計(jì)劃”，通過(guò)問(wèn)計(jì)小店商家、社會(huì)公眾、設(shè)計(jì)師等，公開(kāi)征集設(shè)計(jì)方案，綜合多種聲音、多方意見(jiàn)不斷優(yōu)化出新方案。SSk新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

農(nóng)家小院、老字號(hào)餐飲、文保單位、社區(qū)微店……朝天宮街道內(nèi)諸多知名小店已成為網(wǎng)紅打卡點(diǎn)。這些小店經(jīng)營(yíng)范圍不同、各有風(fēng)格特色，要在既有建造基礎(chǔ)和有限空間內(nèi)進(jìn)行升級(jí)改造，同時(shí)照顧商戶和公眾需求，難度可想而知。當(dāng)?shù)匾怨_(kāi)征集方案、發(fā)揮“出新議事會(huì)”和商戶自治協(xié)會(huì)作用等方式推動(dòng)小店出新，就是為了讓其既符合商戶經(jīng)營(yíng)實(shí)際，又滿足市民生活需求，讓這一帶小店亮點(diǎn)不斷、各具特色。SSk新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

店面關(guān)乎城市“臉面”，店面出新，強(qiáng)化其對(duì)公眾的吸引力，對(duì)城市和區(qū)域形象是一種無(wú)形提升。與此同時(shí)，眾多小店在擴(kuò)大就業(yè)、改善民生、拉動(dòng)消費(fèi)等方面往往也發(fā)揮著一定作用。當(dāng)前，有關(guān)部門通過(guò)提供融資擔(dān)保、發(fā)放消費(fèi)券等方式打出為小店紓困“組合拳”，取得了良好成效，但還需要從更多方面對(duì)小店加以扶持，以增強(qiáng)其應(yīng)對(duì)市場(chǎng)波動(dòng)的能力。朝天宮街道的“小店出新計(jì)劃”成功“出圈”，獲得商戶、網(wǎng)友的一致好評(píng)，原因在于注重傾聽(tīng)民聲、切實(shí)滿足需求。SSk新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

不少地方在進(jìn)行城市更新或建設(shè)時(shí)，過(guò)分倚重職能部門等的規(guī)劃部署，導(dǎo)致“按下葫蘆浮起瓢”，顯得顧此失彼、左支右絀。比如，有的地方店鋪招牌整齊劃一，但未顧及店鋪經(jīng)營(yíng)性質(zhì)和商家辨識(shí)度，一定程度上干擾了商家正常經(jīng)營(yíng)；有的建筑設(shè)計(jì)之初未充分聽(tīng)取群眾意見(jiàn)，結(jié)果屢陷審美尷尬；有的城市更新未能“急群眾之所急”，有限的財(cái)政資金沒(méi)有“用在刀刃上”，導(dǎo)致投入產(chǎn)出不理想。這些案例中一些地方部門可以說(shuō)是“好心辦壞事”，看似是欠缺考慮、規(guī)劃不足，根子上還是因?yàn)閷?duì)群眾意見(jiàn)不夠重視。SSk新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

朝天宮街道“小店出新計(jì)劃”的推進(jìn)給人以啟示：無(wú)論是店面出新還是其他城市更新項(xiàng)目，只有把群眾需求擺在首位、讓群眾深度參與其中，才能有的放矢、既出新又出彩。SSk新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)