警惕！19歲女孩整形醫(yī)院抽脂3天后死亡
19歲女孩在整形醫(yī)院做抽脂手術(shù)3天后死亡，主診醫(yī)生犯醫(yī)療事故罪被判處有期徒刑十個月。
4月6日，最高檢發(fā)布6件檢察機關(guān)依法懲治醫(yī)療美容領(lǐng)域違法犯罪典型案例，《李某某醫(yī)療事故案》入選。
案情顯示，2021年10月5日，寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市A整形診所執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師李某某應(yīng)銀川市B整形醫(yī)院邀請，在未在當(dāng)?shù)匦l(wèi)健部門注冊執(zhí)業(yè)的情況下，赴B整形醫(yī)院對被害人梁某某實施“抽脂手術(shù)”。李某某未做術(shù)前評估、無手術(shù)進程記錄、無用藥處方及術(shù)后醫(yī)囑，亦未在相關(guān)醫(yī)療文書中簽字。術(shù)后，被害人梁某某在B整形醫(yī)院留觀期間，出現(xiàn)疼痛、嘔吐、神志不清等反應(yīng)，護士聯(lián)系被告人李某某，李某某未及時到現(xiàn)場診查，也未采取有效治療搶救措施。
2021年10月8日，被害人梁某某經(jīng)送其他醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)寧夏法庭科學(xué)司法鑒定中心鑒定，被害人梁某某符合“抽脂手術(shù)”后，繼發(fā)左大腿壞死性筋膜炎，多器官功能衰竭死亡。經(jīng)銀川市醫(yī)學(xué)會鑒定，本案醫(yī)療過失行為與患者死亡存在直接因果關(guān)系，該醫(yī)療事故等級為一級甲等醫(yī)療事故。
2022年6月20日，寧夏回族自治區(qū)銀川市金鳳區(qū)人民檢察院（以下簡稱銀川市金鳳區(qū)檢察院）以李某某犯醫(yī)療事故罪向法院提起公訴。2022年12月8日，銀川市金鳳區(qū)人民法院以被告人李某某犯醫(yī)療事故罪，判處其有期徒刑十個月。被告人李某某未上訴，判決已生效。
最高檢介紹，本案發(fā)生在醫(yī)療美容領(lǐng)域，專業(yè)性較強，醫(yī)務(wù)人員是否存在違反法律、法規(guī)、規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī)等嚴(yán)重不負責(zé)任的行為，醫(yī)療行為與危害后果之間是否具有刑法意義上的因果關(guān)系等認定均存在難點。對此，檢察機關(guān)審慎辦理案件，先后邀請公安機關(guān)、衛(wèi)健部門召開案件會商會議，充分聽取專家意見，經(jīng)反復(fù)研究論證，認為李某某違反《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》《醫(yī)療事故處理條例》《醫(yī)療糾紛預(yù)防和處理條例》《醫(yī)療美容服務(wù)管理辦法》等法律法規(guī)及有明確規(guī)定的診療技術(shù)規(guī)范，應(yīng)當(dāng)認定為“嚴(yán)重不負責(zé)任”。
此外，檢察機關(guān)根據(jù)《法醫(yī)病理鑒定意見書》《醫(yī)療事故鑒定書》的鑒定意見、相關(guān)證人證言及李某某供述等證據(jù)，確定李某某“嚴(yán)重不負責(zé)任”與被害人死亡后果之間具有刑法意義上的因果關(guān)系，李某某涉嫌構(gòu)成醫(yī)療事故罪，結(jié)合其不如實供述、不認罪等表現(xiàn)，決定依法批準(zhǔn)逮捕李某某。
最高檢表示，本案被害人梁某某因醫(yī)療事故死亡時年僅19歲，案發(fā)后B整形醫(yī)院賠償被害人家屬3萬元，被告人李某某賠償2萬元，被害人家屬情緒激動。檢察機關(guān)一是全面聽取被告人及辯護律師的意見，結(jié)合司法鑒定意見、醫(yī)療事故鑒定書等客觀證據(jù)充分釋法說理，幫助被告人李某某客觀認識自己的行為及危害后果。二是跟蹤督促衛(wèi)健部門及時對B整形醫(yī)院、李某某嚴(yán)重違法違規(guī)診療行為作出行政處罰，衛(wèi)健部門依法吊銷B整形醫(yī)院《醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》，并處罰款5.3萬元；吊銷李某某執(zhí)業(yè)證書。三是充分聽取被害人家屬意見，引導(dǎo)其提出合理賠償訴求，依法維護合法權(quán)益，及時告知被害人家屬B整形醫(yī)院、李某某受到衛(wèi)健部門行政處罰的情況，積極安撫穩(wěn)定被害人家屬情緒。
澎湃新聞了解到，在法庭辯論階段，李某某辯護律師提出本案被害人死亡結(jié)果系多重因素造成，李某某的行為與被害人死亡結(jié)果之間不存在必然因果關(guān)系。公訴人答辯指出，李某某作為執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師，不具備獨立實施醫(yī)療美容外科手術(shù)資格，在無主診醫(yī)師指導(dǎo)的情況下違規(guī)實施“抽脂手術(shù)”，且術(shù)前無評估程序、術(shù)中無進程記錄、術(shù)后無用藥處方及醫(yī)囑、且未對梁某某嚴(yán)重不良反應(yīng)及時診查處理，在多個診療環(huán)節(jié)中嚴(yán)重不負責(zé)的行為是導(dǎo)致被害人梁某某死亡的直接原因，且與《醫(yī)療事故鑒定書》等證據(jù)能夠相互印證，李某某的行為符合醫(yī)療事故罪的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。被告人李某某當(dāng)庭表示自愿認罪認罰，法院亦采納公訴機關(guān)法庭辯論意見。為充分保護被害人合法權(quán)益，檢察機關(guān)積極會同法院開展賠償調(diào)解工作。最終被告人李某某賠償被害人家屬50萬元，取得被害人家屬的諒解。
最高檢闡述本案典型意義時表示，對醫(yī)務(wù)人員嚴(yán)重不負責(zé)任，造成就診人死亡或者嚴(yán)重損害就診人身體健康的行為，檢察機關(guān)應(yīng)當(dāng)依法予以嚴(yán)懲，向社會釋放嚴(yán)厲打擊危害醫(yī)療美容安全犯罪的強烈信號，形成強大震懾效應(yīng)。同時，檢察機關(guān)高度重視維護被害人及其家屬的合法權(quán)益，積極促成刑事賠償諒解，實現(xiàn)了司法辦案三個效果的有機統(tǒng)一。此外，檢察機關(guān)還充分發(fā)揮辦案優(yōu)勢，總結(jié)分析犯罪行為背后的管理缺失和監(jiān)管漏洞，積極延伸檢察職能，助推源頭治理，努力實現(xiàn)“辦理一案，治理一片”的示范效應(yīng)。
（來源：澎湃新聞）
<愛上你，愛上新江南網(wǎng):hzgou.cn www.xjnnet.net,hzgou.cn歡迎您！>
聲明：
本文僅代表作者個人觀點，與新江南網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容，新江南網(wǎng)號系信息發(fā)布平臺，新江南網(wǎng)僅提供信息存儲空間服務(wù)。如有侵權(quán)請出示權(quán)屬憑證聯(lián)系管理員（[email protected]）刪除！
閱讀推薦
新聞爆料
