百年銀杏樹下 四座城、四本書、四個人的文化對話
5月30日，浙江大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師羅衛(wèi)東，文學(xué)評論家、香港浸會大學(xué)榮休教授黃子平，歷史學(xué)家、澳門大學(xué)講席教授王笛，資深媒體人、香港中文大學(xué)（深圳）駐校作家胡洪俠，四位文化大咖，在杭州閱見西湖相聚。
這是一場發(fā)生在百年銀杏樹下的深度對話，四位學(xué)者以“四城書”為鑰，解碼城市的文化基因。他們以筆為刃，剖開城市的橫切面，以書為舟，再度闡釋文化的共情力。
黃子平談港澳文化碰撞：
破除“文化沙漠”迷思，
重審香港的文化輻射力
在文學(xué)評論家、香港浸會大學(xué)榮休教授黃子平的發(fā)言中，他以幽默而犀利的視角，駁斥了“香港是文化沙漠”的刻板印象，并對比澳門的文化生態(tài)，探討兩地文化自我認知的差異。
黃子平以香港街道命名（如“女王大道”“太子站”）與澳門公園以詩人命名的對比為例，指出表面上的“文化底蘊差距”實則隱含殖民歷史的復(fù)雜性。他提到澳門友人反駁稱當(dāng)?shù)亍爸挥幸凰髮W(xué)，培養(yǎng)賭場荷官”，揭示文化評價標(biāo)準(zhǔn)的矛盾。但他強調(diào)，若跳出“文學(xué)至上”的狹隘框架，香港的電影、流行音樂及出版業(yè)恰恰證明其作為“文化中心”的輻射力——從武俠小說的繁榮到粵語電影的全球影響，乃至上世紀(jì)盜版書填補兩岸閱讀空白的特殊角色，“香港曾是華文世界的文化樞紐”。
“文化沙漠論是文人的焦慮，也是視角的局限，”黃子平比喻香港文化人如“沙漠中的仙人掌”，在逆境中孕育獨特生命力。他呼吁以更開放的眼光審視港澳文化，通過閱讀與影像，解碼兩地混雜而鮮活的文化基因。
王笛談澳門：
歷史空間與閱讀中的文化傳承
歷史學(xué)家、澳門大學(xué)講席教授王笛以澳門為案例，探討了城市空間、歷史延續(xù)與閱讀行為之間的深層關(guān)聯(lián)。他指出，澳門作為中西文化交匯的“時空膠囊”，其500年未受戰(zhàn)亂中斷的歷史，為研究近代中國提供了獨特視角。
王笛對比內(nèi)地城市因動蕩導(dǎo)致的歷史斷裂，強調(diào)澳門保留了完整的文化肌理：從鄭家大屋等歷史建筑，到馬禮遜印刷的首部英漢詞典，再到街坊會等民間自治傳統(tǒng)，“澳門的老街巷、老書店和手工技藝，都是活態(tài)的歷史檔案”。他特別提到，澳門的閱讀文化根植于這種連續(xù)性——大學(xué)讀書會、公共史學(xué)雜志的創(chuàng)辦，乃至普通市民參與的三國演義討論，均體現(xiàn)“民眾史觀”的實踐。
“閱讀澳門，就是解碼一座城市的集體記憶。”王笛呼吁公眾記錄日常生活，“未來歷史學(xué)家需要的不只是官方檔案，更需要普通人的聲音”。在他看來，澳門雖以賭城聞名，但其真正的文化內(nèi)核，正藏于中西交融的煙火氣與全民共筑的歷史意識中。
胡洪俠談深圳閱讀生態(tài)：
從"文化沙漠"到
"閱讀典范"的突圍之路
資深媒體人、香港中文大學(xué)（深圳）駐校作家胡洪俠以深圳讀書月為切入點，分享了這座創(chuàng)新之城的閱讀推廣經(jīng)驗。他指出，深圳從被貼上“文化沙漠”標(biāo)簽到成為“全球全民閱讀典范城市”，其成功源于城市發(fā)展與閱讀需求的深度綁定。
胡洪俠回顧了深圳讀書月的創(chuàng)辦歷程，強調(diào)這不僅是“高貴的堅持”，更是城市發(fā)展的必然選擇。改革開放初期，深圳作為“學(xué)習(xí)窗口”，市民對知識的渴求直接關(guān)系到生存與發(fā)展，“不讀書就找不到工作”的現(xiàn)實壓力，催生了全民閱讀的內(nèi)在動力。如今，讀書月已發(fā)展出十大好書評選、讀書論壇等品牌活動，構(gòu)建起獨特的城市閱讀生態(tài)。
聲明：
本文僅代表作者個人觀點，與新江南網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容，新江南網(wǎng)號系信息發(fā)布平臺，新江南網(wǎng)僅提供信息存儲空間服務(wù)。如有侵權(quán)請出示權(quán)屬憑證聯(lián)系管理員（yin040310@sina.com）刪除！
閱讀推薦
新聞爆料
