最高法就婚姻家庭糾紛相關(guān)解釋征求意見！律師詳解
法律沒有“假離婚”，財產(chǎn)分割可能無效；打賞主播，哪些法院支持討回； 離婚生活困難，曾經(jīng)愛人有義務(wù)幫助……
都市快報訊 昨天（4月7日），《最高人民法院出臺關(guān)于適用（中華人民共和國民法典）婚姻家庭編的解釋（二）（征求意見稿）》。
征求意見稿發(fā)布后，引發(fā)公眾關(guān)注。
今天，橙柿互動邀請浙江澤大律師事務(wù)所沈淑敏律師，針對有代表性的涉婚姻家庭未成年人條例進(jìn)行了詳解。
法律上沒有“假離婚”
為規(guī)避某政策而離婚
一方申請財產(chǎn)重新分割法院支持
第二條【對當(dāng)事人主張“假離婚”的處理】
夫妻登記離婚后，一方以雙方意思表示虛假為由請求確認(rèn)離婚無效的，人民法院不予支持。一方有證據(jù)證明雙方意思表示虛假，請求確認(rèn)離婚協(xié)議中有關(guān)財產(chǎn)及債務(wù)處理條款無效，并主張重新分割夫妻共同財產(chǎn)的，人民法院應(yīng)依法予以支持。
夫妻一方的債權(quán)人有證據(jù)證明離婚協(xié)議中有關(guān)財產(chǎn)及債務(wù)處理條款存在民法典第五百三十八條、第五百三十九條規(guī)定情形，請求撤銷相關(guān)條款的，人民法院應(yīng)依法予以支持。
沈淑敏律師認(rèn)為，解讀一下第二條的規(guī)定——
不管男女雙方處于何種目的，只要依法辦理離婚登記手續(xù)或者通過訴訟判決、調(diào)解離婚的，雙方就不再具有法律上的婚姻關(guān)系。
因此在法律上，并不存在“假離婚”的概念，“假離婚”只是民間的一種較為形象的說法。
如果一方有證據(jù)可以證明雙方離婚是為了規(guī)避某種目的（比如說限購政策、貸款政策等）辦理的離婚登記，則該方可以主張雙方已經(jīng)簽訂的離婚協(xié)議或者財產(chǎn)分割方案無效，要求重新分割夫妻共同財產(chǎn)。
需要特別注意的是：一方如果想要重新分割夫妻共同財產(chǎn)，得有雙方之間關(guān)于規(guī)避某種目的而離婚的證據(jù)。
比如說雙方協(xié)商為避免限購政策而“假離婚”的微信聊天記錄、書面協(xié)議等，否則不能要求重新分割。
該條意見，其實也與目前大多數(shù)法院裁判思路相同。沈律師列舉了一件真實發(fā)生過的離婚案例——
男女雙方于2009年9月28日登記結(jié)婚，同年生育一子。
2014年雙方為婚生子上學(xué)而辦理離婚登記手續(xù)，《離婚協(xié)議書》約定：房產(chǎn)是男方婚前所購，離婚后歸女方所有，男方無條件協(xié)助女方辦理過戶手續(xù)，所產(chǎn)生的費用由男方支付。
雙方離婚后至今，男方未將案涉房產(chǎn)過戶到女方名下。雙方因財產(chǎn)分割問題訴至法院。
經(jīng)審理，法院認(rèn)為：雙方離婚登記合法有效。雙方并未就離婚后財產(chǎn)分割約定達(dá)成真實的合意，故《離婚協(xié)議書》中夫妻財產(chǎn)分割部分的約定無效。
男女雙方的夫妻共同財產(chǎn)應(yīng)予重新分割，雙方可協(xié)商解決或者另案起訴。
婚姻不易，且行且珍惜！人心難測，就怕時間久了，“假離婚”也變成“真離婚”！
未成年人打賞家長能否討回？
夫妻一方給主播打賞，哪些追討法院支持？
第五條【未成年人及夫妻一方直播打賞款項的處理】
不滿八周歲的未成年人通過網(wǎng)絡(luò)直播平臺實施打賞行為，其法定代理人主張該民事法律行為無效，請求返還已打賞款項的，人民法院應(yīng)依法予以支持。
八周歲以上不滿十六周歲或者十六周歲以上不能以自己的勞動收入為主要生活來源的未成年人，未經(jīng)法定代理人同意，通過網(wǎng)絡(luò)直播平臺實施與其年齡、智力和精神健康狀況不相適應(yīng)的打賞行為。
法定代理人不予追認(rèn)并主張該民事法律行為無效，請求網(wǎng)絡(luò)直播平臺返還已打賞款項的，人民法院應(yīng)依法予以支持。
另外，夫妻一方通過網(wǎng)絡(luò)直播平臺實施打賞行為，有證據(jù)證明直播內(nèi)容含有淫穢、色情等低俗信息引誘用戶打賞，另一方主張該民事法律行為無效，請求網(wǎng)絡(luò)直播平臺返還已打賞款項的，人民法院應(yīng)依法予以支持。
沈淑敏律師指出，夫妻一方未經(jīng)另一方同意，明顯超出家庭一般消費水平打賞，嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益。
另一方以對方存在揮霍夫妻共同財產(chǎn)為由，請求在婚姻關(guān)系存續(xù)期間分割共同財產(chǎn)的，或者在離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時對打賞一方少分或者不分的，人民法院應(yīng)依法予以支持。
該條第三款的規(guī)定與現(xiàn)有司法實踐有一些區(qū)別。
目前司法實踐中，一般夫妻一方會以另一方無權(quán)處分大額共同財產(chǎn)為由，主張打賞行為無效。而上述司法解釋并不是僅局限于金額，只要有證據(jù)可以證明直播內(nèi)容含有淫穢、色情等低俗內(nèi)容引誘用戶打賞，則該行為無效。
沈淑敏律師認(rèn)為，該款規(guī)定的初衷和目的是保護(hù)夫妻共同財產(chǎn)，但是如果真的落實到實務(wù)中來，還是存在一定難度。
該款適用的前提是有證據(jù)證明直播內(nèi)容含有淫穢、色情等低俗內(nèi)容。
首先，每個人對于淫穢、色情的理解及定義不同。其次，一方要主張打賞無效，也存在較大的舉證難度。
最后，如果直播內(nèi)容涉及淫穢、色情，那么可能構(gòu)成刑事犯罪。
一旦構(gòu)成刑事犯罪，則打賞收入會成為違法犯罪所得予以沒收，而非通過民事途徑予以返還。
聲明：
本文僅代表作者個人觀點，與新江南網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容，新江南網(wǎng)號系信息發(fā)布平臺，新江南網(wǎng)僅提供信息存儲空間服務(wù)。如有侵權(quán)請出示權(quán)屬憑證聯(lián)系管理員（yin040310@sina.com）刪除！
- “不要開夜工，不要擔(dān)心，補到哪里算哪里！08-31
- 德壽繪夢，宋韻今輝——“博物館之城”繪畫08-31
- “學(xué)脈相承”陳振濂書法展寧波啟幕08-31
- 2025杭州市文明出行主題宣傳暨全市巡演正式08-31
閱讀推薦
新聞爆料
