都市快報訊 今天,橙柿互動“教育論壇”中的一個話題引起全城家長熱議——你覺得“護(hù)學(xué)崗”有意義嗎?很多網(wǎng)友都留下了自己的看法。
這當(dāng)中,有一部分網(wǎng)友覺得,由家長參與“護(hù)學(xué)崗”很難起到實際作用,很多家長都是形式主義,純粹為了完成任務(wù)。也有網(wǎng)友認(rèn)為,一切的出發(fā)點都是為了孩子,還是有必要的,辦法總比困難多。
多胎家庭任務(wù)翻倍,平添很多煩惱
橙友“大大小小”:只覺得是家長的負(fù)擔(dān),尤其多胎家庭,本來上下學(xué)要兩頭接送已經(jīng)不易,還要兼顧護(hù)學(xué)崗,一站就是40分鐘-1小時,平添了很多煩惱,尤其早晨,根本來不及!不參加么怕給孩子拖后腿,也給其他家長造成負(fù)擔(dān)(因為每個班級輪的,我不參加勢必要班里其他家長頂上),可以說苦不堪言。
網(wǎng)友“章紅梅”:不合理的安排,家長都要上班,哪里方便不上班去護(hù)崗?家里兩個小孩,護(hù)崗工作基本上全都落在媽媽頭上,現(xiàn)在的媽媽既要忙工作,又要照顧小孩,社會還在不斷加碼,部分媽媽真的已經(jīng)心力交瘁。建議小學(xué)、幼兒園、中學(xué)全都取消護(hù)崗,改為志愿者或義工。
橙友“130****0559”:我是參加過幾次護(hù)學(xué)崗的老人。父母要上班且路遠(yuǎn),只能老人上。真覺得沒有這個必要。曾經(jīng)看見一個媽媽帶著三、四歲的二孩,來站護(hù)學(xué)崗,孩子粘著媽媽要抱,可是媽媽要站崗。試想如果校門口有點情況,這個媽媽能派用場嗎?本來上學(xué)高峰放學(xué)高峰人就多,再去校門口插幾個崗,更添堵。
橙友“蒙奇奇嫲嫲”:小學(xué)還說的過去,畢竟還小嘛,但是初中了真的沒必要了。孩子都要獨立的呀,現(xiàn)在這樣子不是過度了嗎?再說了路上有斑馬線,有交警,學(xué)校門口有保安,每次過去就看到穿紅馬甲的家長站在那里無所適從,全然就是應(yīng)付學(xué)校任務(wù)!。《以缟媳仨氄埣,還不能爺爺奶奶替代這個任務(wù),每次去請假真的心累!
聲明:
本文僅代表作者個人觀點,與新江南網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容,新江南網(wǎng)號系信息發(fā)布平臺,新江南網(wǎng)僅提供信息存儲空間服務(wù)。如有侵權(quán)請出示權(quán)屬憑證聯(lián)系管理員(yin040310@sina.com)刪除!
閱讀推薦
新聞爆料