一次“產(chǎn)后調(diào)理”體驗(yàn)后,毛女士在4個(gè)月內(nèi)先后向“盤(pán)氏瑤醫(yī)產(chǎn)后健康恢復(fù)中心”支付了30多萬(wàn)元,其中17萬(wàn)元還是辦的網(wǎng)貸,而調(diào)理過(guò)后,毛女士并不覺(jué)得有效果。當(dāng)她和丈夫梅先生找“盤(pán)氏瑤醫(yī)”理論,要求退款,卻反被店方指認(rèn)為“敲詐勒索”。日前,“96466曝光臺(tái)”欄目對(duì)毛女士的情況作了報(bào)道,同時(shí)了解到,關(guān)于“盤(pán)氏瑤醫(yī)”的消費(fèi)投訴還有不少,且消費(fèi)者們遇到的情況同毛女士所述如出一轍。
“盤(pán)氏瑤醫(yī)產(chǎn)后健康恢復(fù)中心”店招 鮑旺 攝
講述
體驗(yàn)了“盤(pán)氏瑤醫(yī)”,妻子變焦慮
從本月初開(kāi)始,毛女士夫婦為了維權(quán),同“盤(pán)氏瑤醫(yī)產(chǎn)后健康恢復(fù)中心”蘇州工業(yè)園區(qū)嘉瑞巷店的“持久戰(zhàn)”還在繼續(xù)。相比毛女士夫婦,呂先生找這家店維權(quán)的時(shí)間還要長(zhǎng)。
呂先生說(shuō),2021年夏天,他妻子在醫(yī)院分娩,生完娃不久,就接到了“盤(pán)氏瑤醫(yī)”的推銷(xiāo)電話(huà)。“電話(huà)很精準(zhǔn),對(duì)我妻子的情況很熟悉,不知道她們從哪弄來(lái)的信息。”在呂先生印象中,此后“盤(pán)氏瑤醫(yī)”經(jīng)常給妻子打電話(huà),“說(shuō)女同志生完孩子生理反應(yīng)大,需要產(chǎn)后修復(fù),不然會(huì)影響生二胎,會(huì)漏尿之類(lèi),總之說(shuō)得很恐怖。”
那時(shí)剛生完娃,呂先生的妻子在家休養(yǎng)了幾個(gè)月,由月嫂幫忙照料。“后來(lái)妻子哺乳時(shí)有點(diǎn)堵奶,考慮到有疫情,不敢去醫(yī)院,盤(pán)氏瑤醫(yī)還在給她打電話(huà),說(shuō)有體驗(yàn)活動(dòng),只要100多元,她就去了。”可等妻子體驗(yàn)完回到家,呂先生才知道,妻子體驗(yàn)當(dāng)天就在店里消費(fèi)了15000元。
“盤(pán)氏瑤醫(yī)不知道哪里來(lái)的醫(yī)學(xué)證據(jù),說(shuō)我妻子甲狀腺一邊大一邊小,說(shuō)她骨頭有問(wèn)題,需要正骨,還說(shuō)要排殘奶,要做盆底肌修復(fù),不然會(huì)漏尿和影響體態(tài)等,說(shuō)了很多亂七八糟的問(wèn)題。”直到去年秋天,家里考慮買(mǎi)房,呂先生才知妻子陸陸續(xù)續(xù)在“盤(pán)氏瑤醫(yī)”消費(fèi)了20萬(wàn)多元,而其中2023年7月的一天就花了14萬(wàn)多元。
正是那一天店方的做法,讓呂先生感到很生氣。“那時(shí)候孩子2歲了,妻子覺(jué)得盤(pán)氏瑤醫(yī)的調(diào)理作用不大,就不太想去,但店里一直打電話(huà)推銷(xiāo),讓她把沒(méi)做完的項(xiàng)目做完,還說(shuō)不做完就沒(méi)效果。那天她就帶著孩子順道去了店里,當(dāng)她在小房間接受服務(wù)時(shí),孩子由店里的人帶,快到中午了,我妻子想先帶孩子回家吃輔食,店里的人卻說(shuō)她應(yīng)該先把自己照顧好,把她的問(wèn)題說(shuō)得很?chē)?yán)重,結(jié)果讓孩子在店里吃了外賣(mài),讓我妻子繼續(xù)留在小房間里接受服務(wù),從中午11點(diǎn)多做到了下午5點(diǎn)多,一共讓她購(gòu)買(mǎi)了10個(gè)項(xiàng)目。”那天,在外出差的呂先生得知此事,氣得從外地趕回蘇州,找店方理論。他說(shuō),店方僅憑“眼光判斷”,就說(shuō)他妻子有各種問(wèn)題,讓他妻子越來(lái)越焦慮,且是在小房間內(nèi)沒(méi)穿衣服接受服務(wù)時(shí)繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)服務(wù)和產(chǎn)品。
維權(quán)
投訴一年沒(méi)進(jìn)展,難在哪里?
“那天付了14萬(wàn)元后,妻子第二天就發(fā)現(xiàn)不對(duì),找店里退款,店里算了算,說(shuō)只能退4萬(wàn)元。”因而從去年起至今,呂先生一直在尋找各種途經(jīng)維權(quán),但近一年了,沒(méi)有明顯進(jìn)展。
同毛女士和梅先生夫婦一樣,呂先生同樣質(zhì)疑“盤(pán)氏瑤醫(yī)”涉嫌非法行醫(yī)及誘導(dǎo)消費(fèi),他找衛(wèi)生監(jiān)督和市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)反映問(wèn)題。“對(duì)盤(pán)氏瑤醫(yī)那些莫名其妙的項(xiàng)目,通過(guò)園區(qū)12345向市場(chǎng)管理部門(mén)反映了兩次,起初市場(chǎng)監(jiān)管不接單,后來(lái)反映了四五次,接單了,但只是郵件溝通,沒(méi)有結(jié)果。衛(wèi)生監(jiān)督部門(mén)說(shuō)現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有查到非法診療,只說(shuō)會(huì)加強(qiáng)管理。”呂先生又轉(zhuǎn)而向“盤(pán)氏瑤醫(yī)”位于姑蘇區(qū)的“總部”所在地投訴,“姑蘇區(qū)的市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)說(shuō)那家店的注冊(cè)地在園區(qū),是獨(dú)立的個(gè)體戶(hù),和姑蘇區(qū)的盤(pán)氏瑤醫(yī)總部沒(méi)有關(guān)聯(lián)。”
“盤(pán)氏瑤醫(yī)”賣(mài)給消費(fèi)者的產(chǎn)品 鮑旺 攝
呂先生進(jìn)而查詢(xún)發(fā)現(xiàn),位于蘇州工業(yè)園區(qū)嘉瑞巷18號(hào)的“盤(pán)氏瑤醫(yī)產(chǎn)后健康恢復(fù)中心”,在他妻子接受服務(wù)過(guò)程中,已從15樓搬到了2樓,注冊(cè)單位仍是個(gè)體工商戶(hù),但注冊(cè)名稱(chēng)變了,注冊(cè)經(jīng)營(yíng)者換人了。
同時(shí)向各部門(mén)投訴并要求退款的還有毛小姐,她向“盤(pán)氏瑤醫(yī)產(chǎn)后健康恢復(fù)中心”支付了6萬(wàn)多元,認(rèn)為收費(fèi)“不合理”;蘇女士,支付了1萬(wàn)7千多元,認(rèn)為“被忽悠”;唐女士,支付了5萬(wàn)9千元,認(rèn)為“沒(méi)效果”;王女士,支付了1萬(wàn)多元,認(rèn)為“效果不好”;饒女士,支付了6萬(wàn)多元,認(rèn)為“虛假宣傳”……此外,“盤(pán)氏瑤醫(yī)”在昆山市、姑蘇區(qū)、吳江區(qū)以及蘇州高新區(qū)的門(mén)店,也涉及不少類(lèi)似投訴和消費(fèi)維權(quán),但消費(fèi)者的維權(quán)結(jié)果大多同呂先生以及毛女士夫婦一樣,暫無(wú)進(jìn)展。
“受害消費(fèi)者要么網(wǎng)上發(fā)文投訴,要么訴訟,我看了很多涉及盤(pán)氏瑤醫(yī)的訴訟,消費(fèi)者大多取證難,店里的人從不在短信留言里說(shuō)診療、疾病之類(lèi),只讓人去店里,然后口頭說(shuō)這個(gè)疾病,那個(gè)疾病,消費(fèi)者一般沒(méi)有書(shū)面證據(jù)。而有的門(mén)店涉及訴訟多了,就注銷(xiāo),換個(gè)名稱(chēng)重新注冊(cè)經(jīng)營(yíng)。”呂先生說(shuō)。
正如呂先生等消費(fèi)者所見(jiàn),在抖音等平臺(tái)上,還有不少注冊(cè)名為“盤(pán)氏瑤醫(yī)商學(xué)院”“盤(pán)氏瑤醫(yī)××老師”的賬號(hào),推廣所謂“特色目診”,據(jù)稱(chēng)依據(jù)“患者眼睛各部位的形態(tài)、色澤、斑點(diǎn)”等動(dòng)態(tài)變化,可判斷身體上各部位的健康狀況、損傷及機(jī)能紊亂,并稱(chēng)“通過(guò)觀(guān)察相應(yīng)部位即可判斷全身健康狀況”。對(duì)平臺(tái)上的所謂“盤(pán)氏瑤醫(yī)商學(xué)院”,毛女士的丈夫梅先生曾留言質(zhì)問(wèn)其“注冊(cè)地址在哪”“是什么學(xué)歷”,均未獲回應(yīng)。
追問(wèn)
眾消費(fèi)者成“受害者”是何因?
如今,再看引導(dǎo)毛女士到“盤(pán)氏瑤醫(yī)產(chǎn)后健康恢復(fù)中心”體驗(yàn)并消費(fèi)了30多萬(wàn)元的“盤(pán)氏瑤醫(yī)產(chǎn)后恢復(fù)連鎖”微信公眾號(hào),其認(rèn)證主體為“姑蘇區(qū)瑤家媽咪健康咨詢(xún)服務(wù)部”,是個(gè)體工商戶(hù),卻稱(chēng)在全國(guó)有12家門(mén)店,而其中5家在蘇州。
而前往“盤(pán)氏瑤醫(yī)產(chǎn)后健康恢復(fù)中心”體驗(yàn)的消費(fèi)者如毛女士、呂先生的妻子等,均稱(chēng)因聽(tīng)信了門(mén)店“老師”對(duì)自身身體狀況的描述,進(jìn)而聽(tīng)從推薦,購(gòu)買(mǎi)費(fèi)用不菲的服務(wù)和產(chǎn)品,但實(shí)際上并無(wú)相應(yīng)效果。可當(dāng)她們提出退費(fèi)和維權(quán),卻因簽下了合同,往往被行政部門(mén)認(rèn)定為“合同糾紛”,難以維權(quán)或者維權(quán)成本較大。對(duì)此,呂先生直言其“游走在法律邊緣,坑害消費(fèi)者”。
對(duì)此,蘇州市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)公益律師團(tuán)成員、江蘇豐云律師事務(wù)所主任魯云亮認(rèn)為,“盤(pán)氏瑤醫(yī)”的門(mén)店招牌和Logo等若容易讓消費(fèi)者理解為其與醫(yī)學(xué)有關(guān)聯(lián)性,而門(mén)店實(shí)際是個(gè)體工商戶(hù),并不具備診療資質(zhì),則門(mén)店涉嫌虛假宣傳,再結(jié)合后續(xù)門(mén)店提供的服務(wù),則容易構(gòu)成虛假宣傳情節(jié)嚴(yán)重。因而,作為行政主管部門(mén),接到消費(fèi)者投訴后,不應(yīng)單純看消費(fèi)過(guò)程,而要看完整的鏈條,包括店招、廣告等,看消費(fèi)者同門(mén)店簽合同是否是基于“醫(yī)”的因素。而根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,若商家“對(duì)商品或者服務(wù)作虛假或者引人誤解的宣傳的”,行政主管部門(mén)可根據(jù)情節(jié)處以警告、罰款等處罰,消費(fèi)者也可以商家“虛假宣傳”向法院提起訴訟。
(蘇報(bào)融媒記者 鮑旺 文/圖)
聲明:
本文僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),與新江南網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容,新江南網(wǎng)號(hào)系信息發(fā)布平臺(tái),新江南網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。如有侵權(quán)請(qǐng)出示權(quán)屬憑證聯(lián)系管理員([email protected])刪除!
閱讀推薦
新聞爆料
圖片精選
點(diǎn)擊排行