高考滿分作文曝光，專家網(wǎng)友吵翻！你如何評價？
8月3日，一篇題為《生活在樹上》的浙江高考滿分作文沖上微博熱搜。
"現(xiàn)代社會以海德格爾的一句‘一切實(shí)踐傳統(tǒng)都已經(jīng)瓦解完了’為嚆矢。濫觴于家庭與社會傳統(tǒng)的期望正失去它們的借鑒意義。" 首句讀完，大多數(shù)網(wǎng)友就 " 卡住了 "，全文因大量生僻字和晦澀典故引發(fā)網(wǎng)絡(luò)爭議。
來看看這篇滿分作文↓↓↓
△ 2020 年浙江高考滿分作文
根據(jù)浙江教學(xué)月刊社微信公眾號 " 教學(xué)月刊 "8 月 2 日發(fā)布的文章，這篇滿分作文在閱卷階段就已引起內(nèi)部討論。" 第一位閱卷老師只給了 39 分，但后面兩位老師都給了 55 分的高分，最終作文審查組判為滿分。"
浙江省高考閱卷大組教授點(diǎn)評文章時稱，老到和晦澀同在，思維的深刻與穩(wěn)當(dāng)俱備。網(wǎng)友對此點(diǎn)評卻并不買賬，不少人認(rèn)為，通篇堆砌，如此難懂的文章，當(dāng)不得 " 滿分 " 二字。
正方：
高考是對學(xué)生能力和素養(yǎng)的遴選
滿分是對才子的珍惜
浙江省高考閱卷專家點(diǎn)評時曾說，從文中可以體會到考生閱讀量極大，駕馭文字的能力也遠(yuǎn)超于一般高中生，但不建議同學(xué)們模仿其中的晦澀。
" 如果我是閱卷老師，我會給滿分！" 著名詩人、小說家黃梵也認(rèn)為，該學(xué)生對事物的看法不單一、幼稚，很有思考力。高考如果只用單一的考核標(biāo)準(zhǔn)去遴選，必會令擅長其它文體的才子落選或委曲求全。高考是對學(xué)生能力和素養(yǎng)的遴選，滿分是對這個學(xué)生思考力和表達(dá)能力的褒獎，傳遞的是老師對才子的珍惜。
一名文學(xué)博士在微博留言，" 看了三遍，沒看懂。文章本質(zhì)是給人閱讀的，如果不知所云，就是失敗的。"
針對這一觀點(diǎn)，黃梵也有著自己的看法。" 文章的主題應(yīng)當(dāng)是多重的，不然歷代學(xué)者對經(jīng)典的詮釋就沒有意義，所有詮釋其實(shí)都構(gòu)成經(jīng)典的一部分。我們主要已被單一主題的寫作教學(xué)帶偏了，所以，面對文章的多重主題和多重真實(shí)，就很不適應(yīng)，會以晦澀難懂來掩飾我們自己的閱讀惰性。"
反方：
辭不配位，
生僻表達(dá)雖用對了地方，但沒有必要
" 撇開引用不談，沒有一句話是好好說的。" 懸疑小說家、《萌芽》主編趙長天之子那多在微博中坦言，" 文章需要準(zhǔn)確傳達(dá)作者的情和意，很罕見的時候，我可以理解寫作者在當(dāng)代漢語里找不到合用的詞，必須往生僻里找，但我個人寫作生涯里從未碰到此類情況。這篇滿分作文里每一句話都有普通讀者不熟悉的詞匯，這是迫不得已？"
△那多點(diǎn)評 微博截圖
在人民文學(xué)獎、朱自清散文獎得主馬伯庸看來，這篇作文很難用 " 滿分好作文 " 或者 " 爛作文 " 來簡單評價。最奪人眼球的部分，是大量的生僻詞、生僻典故和生僻表達(dá)，說明考生知識面和閱讀量都遠(yuǎn)超同儕。雖然用對了地方，但沒有必要，正如網(wǎng)評所說，" 不說人話 "，辭不配位。
△馬伯庸點(diǎn)評 微博截圖
"這篇文章的文風(fēng)，很像最近十年來學(xué)術(shù)界頗為流行的那種不說人話的行文方式，充斥著怪異、造作的翻譯腔與不分場合的屬于濫用，沉迷在不可名狀的‘高級感’中。" 馬伯庸說，高考是個極端環(huán)境，所有的一切，都圍繞著 " 分?jǐn)?shù) " 展開，所以真正的問題，出在閱卷老師身上。" 這篇文章成色如何且不論，至少奪人眼球是做到了，戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用得當(dāng)、今后這種可以用晦澀的辭藻堆砌出來的作文還會出現(xiàn)的。"
專家：
表達(dá)要有思想和張力
鼓勵百花齊放
其實(shí)這樣的滿分作文并不少見，在江蘇 2010 年高考中，在命題作文《綠色生活》中，一名考生通篇以駢體古文的方式完成，閱卷老師在讀到此文時，視作 " 懷疑卷 " 提交給專家組。古典文獻(xiàn)學(xué)專家在看完此文后，僅對文字的注釋就記滿了 4 頁紙，最終也被判為滿分作文。
"這篇作文雖然存在拽詞的成分，但總體來說寫得不錯，表面的表達(dá)和內(nèi)在表達(dá)之間，要形成一種張力，如果像白開水一樣就沒意思了。" 南京師范大學(xué)文學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師駱冬青解釋說，在閱卷過程中，閱卷人停留在每位考生試卷上的時間有限，更鼓勵學(xué)生在考場上百花齊放，寫出有亮點(diǎn)、有特色的文字。
"李商隱的文字也很晦澀難懂，但并不影響他的文字流傳千古。" 駱冬青認(rèn)為，不應(yīng)當(dāng)以單一標(biāo)準(zhǔn)來衡量中文、評判文學(xué)，只要能夠很好地表達(dá)自己的意圖就是優(yōu)秀的。
聲明：
本文僅代表作者個人觀點(diǎn)，與新江南網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容，新江南網(wǎng)號系信息發(fā)布平臺，新江南網(wǎng)僅提供信息存儲空間服務(wù)。如有侵權(quán)請出示權(quán)屬憑證聯(lián)系管理員（[email protected]）刪除！
閱讀推薦
新聞爆料
點(diǎn)擊排行
