澎湃新聞記者 鐘煜豪Ti6新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

特約評論員 陽晨Ti6新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

中國裁判文書網(wǎng)日前公布的一份判決書顯示，新疆某職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)生羅某2023年6月登錄自治區(qū)教育考試院系統(tǒng)篡改7名同學(xué)報考志愿，一審被判處有期徒刑1年半。Ti6新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

羅某，男，2000年5月生，中專文化。公訴機關(guān)哈密市伊州區(qū)人民檢察院指控：2023年6月25日，被告人羅某在其位于烏魯木齊市新市區(qū)家中，用黑色戴爾牌筆記本電腦登錄新疆維吾爾自治區(qū)教育考試院系統(tǒng)后，通過賬號及密碼登錄艾某、朱某、安某、俄某、馬某、阿某、迪某七人的賬號，對上述七人填錄的第一報考志愿的四位數(shù)字代碼進行篡改，導(dǎo)致上述七人無法就讀自己所報考的第一志愿學(xué)校。Ti6新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

判決書介紹，被告人羅某對指控的犯罪事實、罪名及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)，在開庭過程中亦無異議。其指定辯護人提出，被告人羅某在學(xué)校一貫表現(xiàn)良好，曾擔(dān)任班干部，學(xué)校教師對其評價也很好，沒有違法犯罪前科，此次犯罪系法律意識淡薄、嫉妒心作祟；案發(fā)后，被告人羅某曾心生悔意，欲將七名同學(xué)的報考志愿改回來，但因報考系統(tǒng)關(guān)閉無法操作未完成，羅某在案發(fā)后向被害同學(xué)積極賠禮道歉，羅某的家長與被害方家長積極協(xié)商賠償事宜，但因賠償金額未協(xié)商一致未能賠償；羅某也非常自責(zé)，為表歉意已主動從新疆鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院（哈密校區(qū)）退學(xué)；被害人阿某、艾某、安某的高考分數(shù)低于三被害人報考的第一志愿相應(yīng)專業(yè)的最低錄取分數(shù)線，即便羅某篡改以上三名被害人的報考志愿，對三名被害人的錄取結(jié)果也不會產(chǎn)生不利影響。Ti6新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

Ti6新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

澎湃評論 | 篡改同學(xué)高考志愿，畸形的嫉妒心要用刑罰“治療”Ti6新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

有期徒刑一年半，雖然刑期并不算長，但隨著法庭法槌的重重一擊，他從昔日的學(xué)生變成了名副其實的罪人。Ti6新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

據(jù)判決書顯示，“（事后）羅某也非常自責(zé)，為表歉意已主動從新疆鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院（哈密校區(qū)）退學(xué)”。辯護人提出，被告人羅某在學(xué)校一貫表現(xiàn)良好，曾擔(dān)任班干部，學(xué)校教師對其評價也很好，此次犯罪系法律意識淡薄、嫉妒心作祟。但這樣的“嫉妒心”，既畸形又有嚴重的社會危害性。Ti6新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

這些年，發(fā)生的篡改他人高考報考志愿案并不少見，但真正判處刑罰的并不太多。根據(jù)《治安管理處罰法》規(guī)定，“行為人違反國家規(guī)定，侵入計算機信息系統(tǒng)，造成危害的，處五日以下拘留”，“情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留”。或許，正因為這樣的法律條款，在一些類似案件中，惡意違法者僅是被行政拘留數(shù)日了事。Ti6新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

寒窗苦讀十年，在當(dāng)下中國，高考的重要性不言而喻。那些“法律意識淡薄、嫉妒心作祟”者，固然只是悄悄改變了幾個字符而已，但卻無恥地撬動了他人的命運齒輪，侵犯了他人及其家庭的最核心利益。Ti6新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

現(xiàn)實生活中，有的受害者與心儀大學(xué)失之交臂，有的甚至永遠告別了大學(xué)夢想，過早進入社會奔波打拼。以作惡者如此卑劣之行徑，只需要行拘幾天以示懲戒，這樣的違法成本，實在太過“低廉”了。Ti6新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

從法律上講，對于篡改他人高考報考志愿行為，其實還有更好的選項。根據(jù)《刑法》規(guī)定，篡改他人高考志愿，對計算機信息系統(tǒng)中存儲、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)進行刪除、修改、增加的操作，后果嚴重的，涉嫌構(gòu)成破壞計算機信息系統(tǒng)罪，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。值得追問一句，都篡改他人高考報考志愿，難道后果還不嚴重嗎？Ti6新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

在司法實踐中，不乏予以嚴懲的案例。2016年，山東菏澤單縣中學(xué)生陳某篡改四名同學(xué)高考志愿，導(dǎo)致四名同學(xué)無法進入目標(biāo)高校就讀，被法院以犯破壞計算機系統(tǒng)罪，判處有期徒刑7個月。2018年河南平輿、2020年四川西昌類似案件中，當(dāng)事人都被刑拘。但令人遺憾的是，各地處理并不統(tǒng)一，不少地方僅僅是行政拘留了事。Ti6新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

誠然，刑法并非萬能的丹藥，不可能一罰天下治，但“該出手時須出手”，不能任由違法犯罪活動愈演愈烈。Ti6新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

基于篡改他人高考志愿者的主觀惡性，以及行為的社會危害性，對其由“行”入“刑”，處以一定刑罰，符合“罪刑相適應(yīng)原則”，既能表明司法機關(guān)嚴懲不貸的鮮明態(tài)度，也能釋放不松不退不讓的強烈訊號，有利于震懾潛在的違法犯罪者，在法律紅線面前望而止步。Ti6新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

本期編輯邢潭Ti6新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)