郭有才直播間關(guān)閉打賞！此前陷侵權(quán)爭議
《新江南網(wǎng)》江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)站！
追蹤網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)，關(guān)注民生動態(tài)，傳播江南文化，倡導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)新時代！
中新網(wǎng)北京5月24日電(邵萌)23日上午，郭有才在山東菏澤國花博覽園廣場準(zhǔn)時開播。中新網(wǎng)注意到，郭有才的直播間關(guān)閉了打賞功能。同日下午，他在個人社交平臺上發(fā)布了自己的第一首原創(chuàng)歌曲。
此前，郭有才因翻唱《諾言》火遍全網(wǎng)，短時間內(nèi)漲粉千萬。不過，和流量一起到來的是亂象和質(zhì)疑。關(guān)于他在直播間內(nèi)翻唱老歌、接受大量打賞是否涉及侵權(quán)也引發(fā)爭議。
直播翻唱他人歌曲構(gòu)成侵權(quán)嗎？一旦被版權(quán)方追究是否要擔(dān)責(zé)？網(wǎng)紅翻唱的邊界在哪里？
郭有才直播間關(guān)閉了打賞功能。圖片來源：直播截圖
直播翻唱是否涉及侵權(quán)
“我不明白人世間的聚散，只因?yàn)槲覀兯^的緣分......”郭有才的翻唱讓一首老歌火遍了全網(wǎng)，他也因此一夜走紅。
中新網(wǎng)觀察到，郭有才幾乎每天都會直播，往往由粉絲點(diǎn)歌，他來演唱，直播間內(nèi)打賞不斷。其發(fā)布的翻唱視頻和直播中，基本都未注明原唱及詞曲作者，這也引起了這種行為是否涉及侵權(quán)的爭議。
在一些人看來，郭有才直播間接受打賞，屬于盈利性質(zhì)的翻唱，涉嫌侵權(quán)；也有人疑惑，那么多主播在直播時唱歌或配樂，難道都侵權(quán)了？
上海申倫律師事務(wù)所律師夏海龍向中新網(wǎng)分析，在直播間表演并接受打賞的行為屬于商業(yè)演出，翻唱他人歌曲應(yīng)取得權(quán)利人許可并支付費(fèi)用。如果侵害他人歌曲著作權(quán)被追責(zé)，版權(quán)方可以要求侵權(quán)人停止侵權(quán)行為，即不得繼續(xù)在直播間翻唱權(quán)利歌曲。
不接受打賞能否免責(zé)
那么，直播翻唱時不接受打賞，是否就不涉及侵權(quán)問題了？
北京嘉濰律師事務(wù)所律師、中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員趙占領(lǐng)告訴中新網(wǎng)，無論是否開放打賞功能、能否直接從直播行為中獲利，都不是判斷其是否屬于商業(yè)行為和是否侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)。即使沒有開放打賞功能，流量往往也能變現(xiàn)，包括提升商業(yè)價值、吸引帶貨或贊助等，最終仍可獲得商業(yè)利益。
郭有才翻唱歌曲是否涉及侵權(quán)引發(fā)爭議。
“在直播間中使用他人音樂作品構(gòu)成商業(yè)性使用的可能性較大，未獲得權(quán)利人許可則很容易被認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)。”趙占領(lǐng)說，即便權(quán)利人沒有明確反對他人在直播間中使用其作品，也不代表就可以使用，需要經(jīng)過權(quán)利人的授權(quán)才可以使用。
曾有主播、平臺因此被起訴
事實(shí)上，網(wǎng)紅在直播間翻唱歌曲或?qū)⒏枨米鞅尘耙魳返那闆r屢見不鮮。中新網(wǎng)注意到，此前已有多位主播因此被訴侵權(quán)，也有直播平臺被起訴。
比如，2022年，游戲主播劉謀(PDD)因在直播中演唱《向天再借五百年》，被該歌曲著作權(quán)人起訴并索賠10萬元。隨后PDD與歌曲著作權(quán)人溝通后以公開道歉的方式獲得諒解。
2018年，主播馮提莫在直播時播放了歌曲《戀人心》的片段，中國音樂著作權(quán)協(xié)會將馮提莫所在直播平臺告上法庭。北京互聯(lián)網(wǎng)法院一審判決該平臺賠償中國音樂著作權(quán)協(xié)會經(jīng)濟(jì)損失2000元及因訴訟支出的合理費(fèi)用3200元。
夏海龍表示，主播在直播間翻唱歌曲或?qū)⒏枨米鞅尘耙魳罚瑖?yán)格來說均屬侵權(quán)，只是版權(quán)方出于維權(quán)成本的考量，往往會放棄對輕微侵權(quán)行為的維權(quán)。
他指出，從法律角度看，只要主播未取得歌曲權(quán)利人許可而在網(wǎng)絡(luò)直播間通過演唱歌曲獲得打賞，即不屬于合理使用而構(gòu)成侵權(quán)。但從現(xiàn)實(shí)角度看，如果直播間觀眾數(shù)量少、主播獲得收入少，一般權(quán)利人也會因無法獲得足夠維權(quán)收益而放棄維權(quán)。
直播平臺應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任
針對一旦涉及侵權(quán)，平臺是否應(yīng)該擔(dān)責(zé)的問題，夏海龍表示，平臺一般適用“避風(fēng)港”原則，無須主動審查主播是否獲得歌曲授權(quán)，但在權(quán)利人投訴侵權(quán)的情況下，應(yīng)當(dāng)及時通知被投訴主播并采取防止侵權(quán)擴(kuò)大的必要措施。
郭有才發(fā)布的翻唱視頻。圖片來源：視頻截圖
中新網(wǎng)注意到，也有些主播是直接從直播平臺的曲庫中搜索音樂當(dāng)做直播伴奏或背景樂，這種情況下還涉及侵權(quán)嗎？
趙占領(lǐng)稱，如果是從平臺里搜索的配樂，平臺未經(jīng)權(quán)利人的授權(quán)，則平臺也構(gòu)成侵權(quán)。“但如果平臺里已有相關(guān)配樂，大概率已經(jīng)經(jīng)過授權(quán)了。”
“目前很多大平臺的確通過集中采購的方式向平臺用戶提供音樂作品，這種情況下，用戶可以在平臺用戶協(xié)議約定的使用場景、方式、期限內(nèi)使用，一般不會涉及侵權(quán)問題。”夏海龍說。
并非所有翻唱均屬侵權(quán)
在以往關(guān)于直播間發(fā)生音樂侵權(quán)行為的判例中，往往有網(wǎng)友不解：是不是任何場所都不能翻唱別人的歌了？主播和創(chuàng)作者如何避免“唱首歌就侵權(quán)”的情況發(fā)生？
趙占領(lǐng)介紹，著作權(quán)法第二十四條規(guī)定了“他人可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬使用其作品”的十三類情形，包括使用者基于個人學(xué)習(xí)、教學(xué)研究、報道介紹等目的，在“指明作者姓名或者名稱、作品名稱，并且不影響該作品的正常使用”的前提下使用權(quán)利人的作品。
不過，他也指出，大多數(shù)直播或者短視頻中使用他人享有著作權(quán)的音樂作品的行為，都不屬于著作權(quán)法第二十四條規(guī)定的合理使用情形。
中新網(wǎng)注意到，面對侵權(quán)爭議，郭有才在5月23日直播時關(guān)閉了打賞功能，當(dāng)日下午，他發(fā)布了自己的原創(chuàng)歌曲。(完)
此前，郭有才因翻唱《諾言》火遍全網(wǎng)，短時間內(nèi)漲粉千萬。不過，和流量一起到來的是亂象和質(zhì)疑。關(guān)于他在直播間內(nèi)翻唱老歌、接受大量打賞是否涉及侵權(quán)也引發(fā)爭議。
直播翻唱他人歌曲構(gòu)成侵權(quán)嗎？一旦被版權(quán)方追究是否要擔(dān)責(zé)？網(wǎng)紅翻唱的邊界在哪里？
郭有才直播間關(guān)閉了打賞功能。圖片來源：直播截圖
直播翻唱是否涉及侵權(quán)
“我不明白人世間的聚散，只因?yàn)槲覀兯^的緣分......”郭有才的翻唱讓一首老歌火遍了全網(wǎng)，他也因此一夜走紅。
中新網(wǎng)觀察到，郭有才幾乎每天都會直播，往往由粉絲點(diǎn)歌，他來演唱，直播間內(nèi)打賞不斷。其發(fā)布的翻唱視頻和直播中，基本都未注明原唱及詞曲作者，這也引起了這種行為是否涉及侵權(quán)的爭議。
在一些人看來，郭有才直播間接受打賞，屬于盈利性質(zhì)的翻唱，涉嫌侵權(quán)；也有人疑惑，那么多主播在直播時唱歌或配樂，難道都侵權(quán)了？
上海申倫律師事務(wù)所律師夏海龍向中新網(wǎng)分析，在直播間表演并接受打賞的行為屬于商業(yè)演出，翻唱他人歌曲應(yīng)取得權(quán)利人許可并支付費(fèi)用。如果侵害他人歌曲著作權(quán)被追責(zé)，版權(quán)方可以要求侵權(quán)人停止侵權(quán)行為，即不得繼續(xù)在直播間翻唱權(quán)利歌曲。
不接受打賞能否免責(zé)
那么，直播翻唱時不接受打賞，是否就不涉及侵權(quán)問題了？
北京嘉濰律師事務(wù)所律師、中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員趙占領(lǐng)告訴中新網(wǎng)，無論是否開放打賞功能、能否直接從直播行為中獲利，都不是判斷其是否屬于商業(yè)行為和是否侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)。即使沒有開放打賞功能，流量往往也能變現(xiàn)，包括提升商業(yè)價值、吸引帶貨或贊助等，最終仍可獲得商業(yè)利益。
郭有才翻唱歌曲是否涉及侵權(quán)引發(fā)爭議。
“在直播間中使用他人音樂作品構(gòu)成商業(yè)性使用的可能性較大，未獲得權(quán)利人許可則很容易被認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)。”趙占領(lǐng)說，即便權(quán)利人沒有明確反對他人在直播間中使用其作品，也不代表就可以使用，需要經(jīng)過權(quán)利人的授權(quán)才可以使用。
曾有主播、平臺因此被起訴
事實(shí)上，網(wǎng)紅在直播間翻唱歌曲或?qū)⒏枨米鞅尘耙魳返那闆r屢見不鮮。中新網(wǎng)注意到，此前已有多位主播因此被訴侵權(quán)，也有直播平臺被起訴。
比如，2022年，游戲主播劉謀(PDD)因在直播中演唱《向天再借五百年》，被該歌曲著作權(quán)人起訴并索賠10萬元。隨后PDD與歌曲著作權(quán)人溝通后以公開道歉的方式獲得諒解。
2018年，主播馮提莫在直播時播放了歌曲《戀人心》的片段，中國音樂著作權(quán)協(xié)會將馮提莫所在直播平臺告上法庭。北京互聯(lián)網(wǎng)法院一審判決該平臺賠償中國音樂著作權(quán)協(xié)會經(jīng)濟(jì)損失2000元及因訴訟支出的合理費(fèi)用3200元。
夏海龍表示，主播在直播間翻唱歌曲或?qū)⒏枨米鞅尘耙魳罚瑖?yán)格來說均屬侵權(quán)，只是版權(quán)方出于維權(quán)成本的考量，往往會放棄對輕微侵權(quán)行為的維權(quán)。
他指出，從法律角度看，只要主播未取得歌曲權(quán)利人許可而在網(wǎng)絡(luò)直播間通過演唱歌曲獲得打賞，即不屬于合理使用而構(gòu)成侵權(quán)。但從現(xiàn)實(shí)角度看，如果直播間觀眾數(shù)量少、主播獲得收入少，一般權(quán)利人也會因無法獲得足夠維權(quán)收益而放棄維權(quán)。
直播平臺應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任
針對一旦涉及侵權(quán)，平臺是否應(yīng)該擔(dān)責(zé)的問題，夏海龍表示，平臺一般適用“避風(fēng)港”原則，無須主動審查主播是否獲得歌曲授權(quán)，但在權(quán)利人投訴侵權(quán)的情況下，應(yīng)當(dāng)及時通知被投訴主播并采取防止侵權(quán)擴(kuò)大的必要措施。
郭有才發(fā)布的翻唱視頻。圖片來源：視頻截圖
中新網(wǎng)注意到，也有些主播是直接從直播平臺的曲庫中搜索音樂當(dāng)做直播伴奏或背景樂，這種情況下還涉及侵權(quán)嗎？
趙占領(lǐng)稱，如果是從平臺里搜索的配樂，平臺未經(jīng)權(quán)利人的授權(quán)，則平臺也構(gòu)成侵權(quán)。“但如果平臺里已有相關(guān)配樂，大概率已經(jīng)經(jīng)過授權(quán)了。”
“目前很多大平臺的確通過集中采購的方式向平臺用戶提供音樂作品，這種情況下，用戶可以在平臺用戶協(xié)議約定的使用場景、方式、期限內(nèi)使用，一般不會涉及侵權(quán)問題。”夏海龍說。
并非所有翻唱均屬侵權(quán)
在以往關(guān)于直播間發(fā)生音樂侵權(quán)行為的判例中，往往有網(wǎng)友不解：是不是任何場所都不能翻唱別人的歌了？主播和創(chuàng)作者如何避免“唱首歌就侵權(quán)”的情況發(fā)生？
趙占領(lǐng)介紹，著作權(quán)法第二十四條規(guī)定了“他人可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬使用其作品”的十三類情形，包括使用者基于個人學(xué)習(xí)、教學(xué)研究、報道介紹等目的，在“指明作者姓名或者名稱、作品名稱，并且不影響該作品的正常使用”的前提下使用權(quán)利人的作品。
不過，他也指出，大多數(shù)直播或者短視頻中使用他人享有著作權(quán)的音樂作品的行為，都不屬于著作權(quán)法第二十四條規(guī)定的合理使用情形。
中新網(wǎng)注意到，面對侵權(quán)爭議，郭有才在5月23日直播時關(guān)閉了打賞功能，當(dāng)日下午，他發(fā)布了自己的原創(chuàng)歌曲。(完)
聲明：
本文僅代表作者個人觀點(diǎn)，與新江南網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容，新江南網(wǎng)號系信息發(fā)布平臺，新江南網(wǎng)僅提供信息存儲空間服務(wù)。如有侵權(quán)請出示權(quán)屬憑證聯(lián)系管理員（[email protected]）刪除！
相關(guān)信息
閱讀推薦
2022-03-26 09:11:32
2017-02-27 20:22:12
2020-09-02 15:30:31
2020-09-09 15:13:52
2021-10-05 08:13:00
2017-02-17 20:00:00
新聞爆料
