回顧黎巴嫩戰(zhàn)爭與巴以沖突的區(qū)別，以色列疑做戰(zhàn)前最后準(zhǔn)備
| 新江南網(wǎng)歡迎你/hzgou.cn/新江南網(wǎng)榮譽出品 |
10月7日，巴勒斯坦伊斯蘭抵抗組織（哈馬斯）從加沙地帶向以色列發(fā)起進攻，此次襲擊被認(rèn)為是報復(fù)以色列在耶路撒冷圣殿山阿克薩清真寺的行動。隨后，以色列立即宣布進入戰(zhàn)爭狀態(tài)，并對加沙地帶哈馬斯目標(biāo)發(fā)起代號“鐵劍”的行動。除此之外，以色列也對黎巴嫩和敘利亞部分地區(qū)發(fā)動襲擊，約旦河西岸也有沖突發(fā)生。以色列一直放風(fēng)說要從地面攻進加沙地帶，而且現(xiàn)在無論從兵力和兵器上，以色列都已經(jīng)做好了準(zhǔn)備，擺開架勢，大兵壓境，似乎地面作戰(zhàn)隨時都可以打響。然而，盡管在輿論上許多人都在講加沙地帶的地面作戰(zhàn)不可避免，但時至今日，這個地面作戰(zhàn)并沒有真正的大規(guī)模的打起來。這樣一來，就存在一個問題，以色列究竟在等什么？
回顧黎巴嫩戰(zhàn)爭與巴以沖突的區(qū)別
回顧1982年的黎巴嫩戰(zhàn)爭，也被稱為第五次中東戰(zhàn)爭，這場戰(zhàn)爭為我們提供了對加沙地面戰(zhàn)的發(fā)展可能性的重要參考。當(dāng)時，以色列的主要目標(biāo)是巴勒斯坦解放組織法塔赫，而現(xiàn)在的情況與之相似，以色列的目標(biāo)是哈馬斯。然而，這次戰(zhàn)斗的地點位于黎巴嫩，而非加沙地帶。
黎巴嫩戰(zhàn)爭為我們提供了一個寶貴的參照，用以比較加沙地帶的地面戰(zhàn)。以色列當(dāng)時的主要目標(biāo)是巴勒斯坦解放組織法塔赫，與現(xiàn)在的情況非常相似，目標(biāo)是哈馬斯。黎巴嫩戰(zhàn)爭發(fā)生在黎巴嫩，而這次戰(zhàn)斗則是在加沙地帶。從這個角度來看，這次的情況與當(dāng)年的黎巴嫩戰(zhàn)爭非常相似。
當(dāng)年的戰(zhàn)斗持續(xù)了大約三個月，但以色列的實際進攻只持續(xù)了一兩周。最終，以色列將巴勒斯坦武裝和總部壓縮在不到十平方公里的小區(qū)域內(nèi)，迫使巴解組織撤出黎巴嫩，分散到八個阿拉伯國家。隨后，以色列撤軍。那次戰(zhàn)斗的最終結(jié)果如何呢？法塔赫的武裝斗爭走向了下坡。可以說，以色列在內(nèi)戰(zhàn)中基本實現(xiàn)了自己的目標(biāo)。
與那次戰(zhàn)斗相比，這次以色列面對的對手更加弱小，以色列的實力優(yōu)勢更大。當(dāng)年的法塔赫武裝已經(jīng)具備了一個正規(guī)軍的架勢，擁有上百輛坦克和其他裝備，而這些對于今天的哈馬斯來說是不存在的。從兵力數(shù)量來看，當(dāng)年的法塔赫也超過了今天的哈馬斯。
在客觀環(huán)境上，法塔赫的處境看起來更為有利，因為當(dāng)時在黎巴嫩，法塔赫所處的地區(qū)至少是開放的，可以得到外部的支援和援助。此外，當(dāng)時還有敘利亞軍隊駐扎在黎巴嫩，這意味著以色列在黎巴嫩的作戰(zhàn)受到了敘利亞的牽制，實際上以色列當(dāng)時與敘利亞直接開戰(zhàn)了。而今天的哈馬斯并不具備這些條件，所以說對手更加弱小，力量對比更加懸殊。
通過回顧黎巴嫩戰(zhàn)爭，我們可以看到，以色列在面對類似目標(biāo)的情況下取得了相對成功的結(jié)果。然而，我們也必須認(rèn)識到，每一場戰(zhàn)爭都有其獨特的因素和挑戰(zhàn)，不能簡單地將過去的經(jīng)驗套用到現(xiàn)在的情況中。在解決加沙地帶的問題上，我們需要更加全面地考慮各種因素，并尋求更加智慧和持久的解決方案。
當(dāng)前國際形式對以色列的影響
以色列在當(dāng)前的國際形勢下所面臨的影響是不可忽視的。許多國家，包括阿拉伯國家聯(lián)盟和土耳其等30多個國家，對以色列的無差別襲擊行為表示了譴責(zé)。此外，聯(lián)合國和歐盟等國際重要機構(gòu)也反對以色列強行要求巴勒斯坦人全部遷往加沙南部。阿拉伯地區(qū)已經(jīng)形成了一定程度的團結(jié)。在西方國家方面，美國和北約目前支持烏克蘭的作戰(zhàn)，俄烏沖突仍在繼續(xù)，這對美國和北約的資源產(chǎn)生了很大的壓力。此外，歐洲也面臨著移民潮的挑戰(zhàn)，穆斯林人口比例的增加可能對歐洲國家對此次沖突的態(tài)度產(chǎn)生影響。因此，與以往黎巴嫩戰(zhàn)爭相比，這次沖突的背景和時機都有了巨大的變化。哈馬斯先發(fā)制人，選擇了對他們有利的背景和時機。
此外，這次沖突還造成了人道主義災(zāi)難。加沙地帶是巴勒斯坦人聚居區(qū)，與黎巴嫩的情況不同，黎巴嫩當(dāng)時各方勢力錯綜復(fù)雜，不僅有巴勒斯坦人，還有親以色列的基督教民兵武裝。因此，戰(zhàn)場環(huán)境和人口環(huán)境是最大的區(qū)別。從軍事角度來看，以色列對加沙地帶的地面作戰(zhàn)并沒有巨大的障礙，差別在于以色列愿意為此付出多大的代價。然而，傷亡和代價對以色列的決策并沒有太大影響，因為雙方力量對比并不足以讓以色列難以承受。最困難的是如何將哈馬斯與加沙地帶的200多萬巴勒斯坦民眾區(qū)分開來。如果無法做到這一點，哈馬斯不會被徹底鏟除，同時作戰(zhàn)過程中將造成巨大的平民傷亡。這不僅對以色列當(dāng)前的作戰(zhàn)產(chǎn)生負面影響，也對以后的環(huán)境造成了巨大的挑戰(zhàn)。因此，如何處理加沙地帶的200多萬巴勒斯坦人是以色列當(dāng)前面臨的最大困難和問題。
為何以色列遲遲不采取軍事行動進攻加沙
以軍之所以遲遲未展開大規(guī)模地面作戰(zhàn)，不是因為兵力集結(jié)或物資彈藥儲備的問題，對以色列來說這些并不是關(guān)鍵。實際上，他們在等待外交手段是否能夠?qū)⒐R斯與巴勒斯坦人分離開來。雙方都表現(xiàn)得很強硬，但實際上他們都給了談判的空間。哈馬斯曾表示，如果以色列對加沙地區(qū)進行大規(guī)�？找u，他們將公開處決一名人質(zhì)，然而目前并未實施。換句話說，哈馬斯并沒有采取最極端的行動，而以色列也沒有急于展開大規(guī)模地面作戰(zhàn)，甚至放出消息表示可以恢復(fù)對加沙地區(qū)南部的供水。對于當(dāng)前的加沙局勢來說，軍事進攻并不是核心問題，外交斡旋才是關(guān)鍵。
當(dāng)?shù)貢r間10月19日，以色列國防部長向駐守在加沙地帶邊境的以色列軍隊表示，很快會下達進攻加沙的命令。如果以軍地面部隊進入加沙，預(yù)計人道主義局勢將更加嚴(yán)峻，讓我們拭目以待。
| 新江南網(wǎng)歡迎你/hzgou.cn/新江南網(wǎng)榮譽出品 |
聲明：
本文僅代表作者個人觀點，與新江南網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容，新江南網(wǎng)號系信息發(fā)布平臺，新江南網(wǎng)僅提供信息存儲空間服務(wù)。如有侵權(quán)請出示權(quán)屬憑證聯(lián)系管理員（[email protected]）刪除！
閱讀推薦
新聞爆料
