上海高架斗氣車主或涉什么罪名? 性質(zhì)嚴(yán)重嗎？網(wǎng)友：必須嚴(yán)懲！
24日，小坊報道了
上海內(nèi)環(huán)高架路近宜山路附近
發(fā)生的一起交通事故
一輛黃色工程車
騎上了高架邊上的護欄
昨天晚些時候
兩輛事故車已被拖離現(xiàn)場
有網(wǎng)友正巧遇上
此事故發(fā)生后
事件的完整視頻在網(wǎng)上瘋傳
到底是誰的錯？
犯了什么罪？
一度引發(fā)網(wǎng)友熱議
對此，華東政法大學(xué)
教授馬寅翔給出了他的看法
視頻中，藍(lán)車可能想進(jìn)入到主干道是一個正常的行駛行為，而黃車沒有采取避讓，這已經(jīng)是有一定的問題了。
當(dāng)藍(lán)車進(jìn)入到主干道之后，黃車采取了一種低級的方式。而這種方式，在刑法的角度來看，會有可能涉嫌到故意毀壞財物的行為。
對于這種故意毀壞財物的行為，是不是能構(gòu)成犯罪，還要看它對于藍(lán)車所造成的損失有沒有達(dá)到數(shù)額較大的情形。如果是數(shù)額較大，是有可能涉嫌故意毀壞財物罪。
在司法實踐當(dāng)中，對于這種開斗氣車的行為也有一些案例，是將類似黃車的這種行為作為尋釁滋事罪加以處罰。
當(dāng)黃車車主發(fā)泄完他的怒火后，就開始往前繼續(xù)行駛，而藍(lán)車又繼續(xù)追趕，將黃車給擠到過道旁邊，從而使黃車車身翻越護欄。
根據(jù)以往的判例，上海其實在2018年的時候，也發(fā)生過類似的開斗氣車的行為。對于那起案件當(dāng)中，最終法院是以行為人構(gòu)成了以危險方法危害公共安全罪的罪名來定性的。
此外，馬教授還補充道：黃車一開始別車的時候，車流量比較大，在視頻當(dāng)中，黃車的剎車行為還導(dǎo)致車輛左后方的白車緊急剎車。公安機關(guān)可能會對整個案發(fā)過程做一個綜合考慮，最終也可能將黃車駕駛員的行為認(rèn)定是危險方法危害公共安全罪。
沒有造成他人傷亡
也會構(gòu)成以危險方法
危害公共安全罪？
其實并不需要造成真正非常嚴(yán)重的后果，因為《刑法》第114條是對于公共安全危險的一種懲罰，就是尚未造成嚴(yán)重后果的，也可能構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪。
兩車的行為
是否構(gòu)成危險駕駛罪？
根據(jù)《刑法》第133條之一，關(guān)于危險駕駛罪的一個規(guī)定，它要求雙方必須是追逐競駛這樣一個行為。而在本案當(dāng)中，顯然雙方車輛的駕駛速度其實并不是特別快，主要是為了發(fā)泄怒火，而缺少追逐競駛的情節(jié)，因為不構(gòu)成危險駕駛罪。
兩車的行為
是否構(gòu)成交通肇事罪？
根據(jù)《刑法》第133條的規(guī)定，交通肇事罪是以行為人過失的導(dǎo)致了一些嚴(yán)重后果發(fā)生的，才可能構(gòu)成交通肇事罪。但是在本案當(dāng)中，兩個涉案的駕駛員都是故意的行為，所以不是一種過失導(dǎo)致的，所以不可能構(gòu)成交通肇事罪。
小坊最后還是要老生常談！
規(guī)范駕駛！
安全駕駛！冷靜駕駛��！
（原標(biāo)題：上海斗氣車主或涉什么罪名？聽專家獨家解讀→）
來源：看看新聞knews據(jù)新聞坊綜合案件聚焦
聲明：
本文僅代表作者個人觀點，與新江南網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容，新江南網(wǎng)號系信息發(fā)布平臺，新江南網(wǎng)僅提供信息存儲空間服務(wù)。如有侵權(quán)請出示權(quán)屬憑證聯(lián)系管理員（[email protected]）刪除！
- 山西今年將新建6000個5G基站04-11
- 日本時隔17年再報告馬流感疫情04-11
- 國務(wù)院任免國家工作人員04-11
- 寧夏最大陣風(fēng)已達(dá)13級 多景區(qū)臨時關(guān)閉04-11
閱讀推薦
新聞爆料
