還原了“高鐵掌摑”事件細(xì)節(jié)，公眾疑惑也就解開了
原標(biāo)題：還原了“高鐵掌摑”事件細(xì)節(jié)，公眾疑惑也就解開了
警方這份“精確到秒”的再次通報表明，公眾期待的反轉(zhuǎn)情形并沒有出現(xiàn)。
全文1813字，閱讀約需5分鐘
撰稿 / 伍里川（媒體人） 編輯 / 何睿 校對 / 吳興發(fā)
▲“高鐵掌摑事件”沖突現(xiàn)場。圖/新京報我們視頻截圖
“高鐵掌摑事件”引發(fā)的相關(guān)爭議仍在持續(xù)。據(jù)新京報報道，5月10日晚，成都鐵路公安處也針對這一事件再發(fā)通報。
通報稱，5月2日，在C6276次列車上，20時27分，王某某站起轉(zhuǎn)身制止后排兒童吵鬧，繼而與楊某某發(fā)生爭吵。楊某某同行人首先辱罵王某某，王某某進(jìn)行回罵。列車安全員、列車長先后趕到現(xiàn)場進(jìn)行勸阻和調(diào)解。
通報還確認(rèn)，20時34分46秒，當(dāng)王某某再次辱罵楊某某時，楊某某用右手手背揮打王某某面部一次。20時34分50秒，王某某起身用左手手掌擊打楊某某面部一次。之后，在列車長和周邊旅客勸阻過程中，20時34分57秒，王某某用右手手掌再次擊打楊某某面部一次。
據(jù)此，警方認(rèn)定楊某某用手背擊打王某某面部屬毆打他人的違法行為；王某某遭到擊打后用手掌擊打楊某某面部，在列車工作人員和旅客勸阻后，再次用手掌擊打楊某某面部屬毆打他人的違法行為。
此前，自“遭掌摑后還手被認(rèn)定互毆”消息傳出，這起糾紛就全網(wǎng)刷屏。“義憤”的網(wǎng)友們紛紛發(fā)聲，絕大多數(shù)都力挺被掌摑后還手女子，質(zhì)疑警方定性為“互毆”，對分別處以當(dāng)事人500元、200元罰款的“各打五十大板”式做法感到不解。
但警方這份“精確到秒”的再次通報表明，公眾期待的反轉(zhuǎn)情形并沒有出現(xiàn)。警方強(qiáng)調(diào)，已查明了案件事實，并依法作出行政處罰，也意味著“互毆”認(rèn)定不會更改。
▲“高鐵掌摑事件”沖突現(xiàn)場。圖/新京報我們視頻截圖
事實上，此次公布的更為完整的現(xiàn)場視頻顯示，王某某的言行比較出格，并沒有很多人想象得那般無辜、弱勢。
王某某確實是被罵后回罵、被打后回打，這一點毋庸置疑。無論如何，楊某某一方先辱罵、先動手，屬于挑釁行為，非常不可取。但也應(yīng)該看到，王某某對于事件的升級亦有責(zé)任，警方的處理也是恰當(dāng)?shù)摹?span style="display:none">M4P新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)
民間瑣屑糾紛，當(dāng)以善意化解為基點，但王某某多次在“要害處”拱火，故意激怒對方，令矛盾升級，是不爭的事實。其表現(xiàn)，已經(jīng)有防衛(wèi)挑釁之嫌。
輿論對于“正當(dāng)防衛(wèi)”抱有普遍的敬意，也一度希望讓王某某配上“正當(dāng)防衛(wèi)”的光環(huán)，但若把表現(xiàn)為不正當(dāng)、不道義手段的防衛(wèi)挑釁，也納入“正當(dāng)防衛(wèi)”范疇，只怕法理和良知都不會同意。
因應(yīng)輿論關(guān)切，警方通過依法調(diào)取現(xiàn)場視聽資料，收集證人證言、當(dāng)事人陳述以及其他相關(guān)證據(jù)材料，查明案件事實，并將雙方糾紛過程完整呈現(xiàn)，無疑有利于澄清輿論、平息爭議。
而此前，在信息透露不全面、不到位的情況下，公眾無法一窺事件全貌，只能根據(jù)零星的、片面的甚至失真的“二傳信息”來作出評價，自然無法得出客觀公允的結(jié)論。
這樣的結(jié)論或主張，很容易被偏激型情緒所裹挾，大肆渲染，形成扭曲的輿論，產(chǎn)生負(fù)面影響。唯有讓事件的原貌、真相的核心，都一亮到底、展露無遺，才能遏制偏見，形成共識，從而構(gòu)建起理性的輿論場。
▲“高鐵掌摑事件”沖突現(xiàn)場。圖/新京報我們視頻截圖
可以說，“高鐵掌摑事件”發(fā)生后，有關(guān)方面如能及早對事件進(jìn)行如此精確的“全景圖”展示，前期輿論場也就沒那么多爭論了，也不會讓一起小糾紛“膨脹”為一場耗費了巨大公共資源的社會事件。
這也提醒，在價值多元、情緒復(fù)雜的社會環(huán)境中，一起本不起眼兒的小糾紛也可能被“點燃”、被“歪樓”，更不可小視其爆炸效應(yīng)。近年來，“扶老人”“插隊”“霸座”“占車位”等諸多市井小事頻頻引發(fā)巨大爭議，便是明證。
就在5月10日，南京也發(fā)生了一起“三男子騷擾鄰桌女子，店員勸阻被毆打”事件，但警方處警迅即，定性精準(zhǔn)，毆打店員的三名男子被刑拘。該事件發(fā)生后，包括視頻在內(nèi)的信息第一時間公開到位，公眾一目了然，雜音也就消弭了。
此事無疑是一個鮮活的參考樣本。與之相反，如若處置問題時，信息公開不及時、不全面，抑或處置稍有不規(guī)范，就可能出現(xiàn)“失控”局面。
還需注意的是，面對熱點事件，公眾也要更多一些理性，防止被片面信息帶偏。諸多案例早已經(jīng)反復(fù)說明，在內(nèi)情仍影影綽綽的情況下不宜“嘴快”。兼聽則明，了解清楚事實后再定論，這起“高鐵掌摑事件”如能讓我們記住這一教訓(xùn)，也不失其價值。
值班編輯 李加減 古麗
一口氣帶你看懂當(dāng)代年輕人
公安機(jī)關(guān)對哈爾濱私拆承重墻事件責(zé)任人采取刑事強(qiáng)制措施
“挖呀挖”的種子，能否開出知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的花？
本文部分內(nèi)容首發(fā)自新京報公號“新京報評論”
歡迎朋友圈分享
聲明：
本文僅代表作者個人觀點，與新江南網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容，新江南網(wǎng)號系信息發(fā)布平臺，新江南網(wǎng)僅提供信息存儲空間服務(wù)。如有侵權(quán)請出示權(quán)屬憑證聯(lián)系管理員（[email protected]）刪除！
- 山西今年將新建6000個5G基站04-11
- 日本時隔17年再報告馬流感疫情04-11
- 國務(wù)院任免國家工作人員04-11
- 寧夏最大陣風(fēng)已達(dá)13級 多景區(qū)臨時關(guān)閉04-11
閱讀推薦
新聞爆料
