廣東湛江,10歲的女生思思因?yàn)槭秤昧诵M饷姘昝姘恍抑卸旧硗�!目前警方已�?jīng)抓捕有關(guān)涉案人員。
去年9月20日,家住徐聞縣,就讀徐城鎮(zhèn)第二小學(xué)5年級(jí)的女生思思,早上起床沒吃早飯,爸爸便送她去上學(xué)。在學(xué)校附近的“燕塘牛奶”的面包店,思思購買了一個(gè)面包和一瓶牛奶,一共花費(fèi)9元。
之后思思將食物放進(jìn)書包帶進(jìn)學(xué)校,課間進(jìn)行食用。可在9點(diǎn)半左右,突然肚子疼。老師聯(lián)系思思父親,告知希望家長接孩子看看。等到思思爸爸趕到,思思痛苦的躺在地上口吐白沫。而還有一部分面包沒吃完放在桌上。
思思爸爸連續(xù)撥打兩個(gè)急救電話,救護(hù)車才趕到搶救。醫(yī)生判斷是食物中毒,四四爸爸聯(lián)系老師將未吃完的面包牛奶送到醫(yī)院檢測(cè)。但經(jīng)過二十來天的搶救,思思還是不幸去世。
經(jīng)過鑒定,思思食用的面包中含有殺鼠藥的成分,系氟乙酰胺類殺鼠藥中毒死亡。而面包店的面包是從另一家名為徐聞縣第一鮮面包房批發(fā)。
公安機(jī)關(guān)經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),是徐聞縣第一鮮面包房工作人員發(fā)現(xiàn)店內(nèi)有鼠患,購買了殺鼠藥放在店內(nèi)。過程中老鼠將鼠藥帶入面粉中,面包制作人員在不知情的情況下用面粉制作面包,最終導(dǎo)致了中毒情況。同時(shí)調(diào)查發(fā)現(xiàn),購買同一批次面包的部分人員也出現(xiàn)拉肚子的情況。
目前警方以“過失投放危險(xiǎn)物質(zhì)”立案,將涉案的面包房負(fù)責(zé)人溫某等8人刑拘,案件正在進(jìn)一步調(diào)查中。
對(duì)此,思思爸爸提出幾點(diǎn)質(zhì)疑:一是學(xué)校在發(fā)現(xiàn)思思出現(xiàn)危險(xiǎn)時(shí),沒有及時(shí)救治,負(fù)有責(zé)任;二是認(rèn)為可能有人故意投放鼠藥。
1、花季女孩就因?yàn)橐粋(gè)面包而殞命,真是讓人心痛。但這絕不是意外、不是天災(zāi),而是人禍。必須追究有關(guān)人員的責(zé)任。
2、思思因食用面包導(dǎo)致中毒身亡,而老鼠藥為什么會(huì)混進(jìn)面包原料中?他們對(duì)此必然負(fù)有責(zé)任。而這種責(zé)任無外乎兩種可能:一種是故意加入老鼠藥,另一種是疏忽導(dǎo)致混入老鼠藥。
(1)如果是第一種情況,故意在面包原料中加入老鼠藥,因?yàn)槠涫圪u的面包是針對(duì)不特定的對(duì)象,所以危害的就是不特定的人的人身安全,涉嫌的就是“投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪”。
(2)如果是第二種情況,作為面包房的管理人負(fù)責(zé)人應(yīng)該預(yù)見在廚房中放置老鼠藥,可能造成老鼠藥混入原材料以及后續(xù)可能造成食物中毒的結(jié)果,但是因?yàn)槠溥^于自信,認(rèn)為不會(huì)有事,導(dǎo)致了中毒的結(jié)果。這屬于“過失”投放危險(xiǎn)物質(zhì)犯罪。
(3)本案中警方初步意見是過失,而思思爸爸質(zhì)疑可能存在故意,到底是過失還是故意,需要根據(jù)調(diào)查情況而定。比如面包制作的師傅有沒有投放的動(dòng)機(jī),如跟老板有仇怨等情形。比如面包店放置老鼠藥確實(shí)為了殺老鼠等證明。
正常而言,在沒有特別情況下,沒有人會(huì)故意投毒;另外在沒有充分證據(jù)證明有人故意的情形下,也應(yīng)該遵從“疑罪從無”的原則,以過失定性更為準(zhǔn)確。
(4)在構(gòu)成“過失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的情形下,有關(guān)責(zé)任人將面臨刑事處罰。《刑法》一百一十五條規(guī)定,過失犯”投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì),致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
3、除了要承擔(dān)相應(yīng)的過失導(dǎo)致的刑事責(zé)任,銷售面包的面包店及生產(chǎn)者還需要承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
該起案件除了是一起過失刑事案件,同時(shí)也是一起“產(chǎn)品侵權(quán)”民事案件。是生產(chǎn)、銷售的食品導(dǎo)致的侵害他人人身損害的侵權(quán)行為。
根據(jù)《民法典》一千二百零三條,因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,銷售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的,生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向銷售者追償。
所以,作為思思的家屬,可以要求售賣面包的面包店主張賠償,也可以向生產(chǎn)者主張賠償。具體包括:醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金等。
而面包銷售的店家在承擔(dān)賠償責(zé)任后,因?yàn)槭巧a(chǎn)者的責(zé)任造成,可以依法進(jìn)行追償。
4、學(xué)校在事件中有無責(zé)任?
雖然思思是因?yàn)槭秤眯M馐澄镏卸�,但是畢竟是在校�?nèi)發(fā)生危險(xiǎn)。作為學(xué)校對(duì)無民事行為能力有人是有安全保障義務(wù)的。
在發(fā)現(xiàn)思思出現(xiàn)危險(xiǎn)時(shí),應(yīng)該及時(shí)救助,如果沒有履行及時(shí)的救助義務(wù),那么學(xué)校也要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
如果學(xué)校履行了及時(shí)的救助義務(wù),當(dāng)然也就不存在責(zé)任的問題。本案中及時(shí)發(fā)現(xiàn),及時(shí)通知家長,但沒有第一時(shí)間送醫(yī)搶救,應(yīng)該說也存在一定的不足。
《民法典》一千二百條 規(guī)定:限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害,學(xué)�;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
5、食品安全大于天,小小的一個(gè)疏忽,就是一條人命。希望所有的商家都能高度重視,不要再出現(xiàn)這樣不該出現(xiàn)的悲劇了。
聲明:
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與新江南網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容,新江南網(wǎng)號(hào)系信息發(fā)布平臺(tái),新江南網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。如有侵權(quán)請(qǐng)出示權(quán)屬憑證聯(lián)系管理員([email protected])刪除!
閱讀推薦
新聞爆料
圖片精選