每日商報(bào)訊 昨天上午,浙江省高級(jí)人民法院召開(kāi)“打擊拒執(zhí)專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)”新聞發(fā)布會(huì),通報(bào)五年來(lái)全省法院深化打擊拒執(zhí)專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)工作情況,并發(fā)布典型案例。
曹某與某銀行有經(jīng)濟(jì)糾紛,杭州市中級(jí)人民法院判決曹某需歸還貸款本金6480余萬(wàn)元,后進(jìn)入執(zhí)行程序。杭州中院裁定查封曹某名下位于杭州某處店鋪房屋所有權(quán)及土地使用權(quán),并要求店鋪承租人付某暫停向出租人曹某支付到期租金。
隨后,杭州中院向付某送達(dá)執(zhí)行裁定書(shū)和協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)。然而,收到協(xié)助執(zhí)行文書(shū)后,付某仍然以曹某向其催討租金無(wú)法拒絕等為由,多次支付店鋪?zhàn)饨鹄塾?jì)達(dá)100萬(wàn)元以上,其中53萬(wàn)余元被曹某某用于償還其他債務(wù),致使人民法院生效判決無(wú)法執(zhí)行。
在這起案件中,付某原本并非被執(zhí)行人,沒(méi)有履行原生效判決的義務(wù),但他作為協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人,沒(méi)有按照要求協(xié)助執(zhí)行,致使生效判決、裁定無(wú)法執(zhí)行,屬于“協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)后,拒不協(xié)助執(zhí)行,致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的”,而被認(rèn)定為“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重”的情形,其行為已構(gòu)成拒執(zhí)罪。最終,付某被判處其有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年。
執(zhí)行是實(shí)現(xiàn)公平正義的最后一公里。2018年以來(lái),全省法院連續(xù)五年開(kāi)展打擊拒執(zhí)專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng),五年共新收拒執(zhí)刑事案件4459件,收案數(shù)量逐年遞增。
據(jù)了解,全省法院主動(dòng)開(kāi)辟打擊拒執(zhí)犯罪行為的“自訴主戰(zhàn)場(chǎng)”,強(qiáng)化自訴引導(dǎo),暢通自訴渠道,受理拒執(zhí)自訴案件有較大增幅,從2017年29件、占比13%增長(zhǎng)到2022年460件、占比33.8%。2022年拒執(zhí)自訴案件占全部刑事自訴案件的66.10%,位列第一,自訴案件債務(wù)履行率達(dá)89.13%。
為促使被執(zhí)行人自動(dòng)履行,全省法院堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì),對(duì)于蔑視司法權(quán)威以及拒不履行支付贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、勞動(dòng)報(bào)酬等性質(zhì)惡劣的拒執(zhí)犯罪依法從嚴(yán)懲處;對(duì)于積極主動(dòng)配合執(zhí)行,徹底認(rèn)罪悔罪,與申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成和解、諒解等情形,依法予以從輕處罰。2022年全省法院以拒執(zhí)罪判處三年以上有期徒刑45人,占實(shí)刑總?cè)藬?shù)10.5%,同比增加5.2個(gè)百分點(diǎn)。
聲明:
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與新江南網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容,新江南網(wǎng)號(hào)系信息發(fā)布平臺(tái),新江南網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。如有侵權(quán)請(qǐng)出示權(quán)屬憑證聯(lián)系管理員(yin040310@sina.com)刪除!
閱讀推薦
新聞爆料
點(diǎn)擊排行