5月30日,浙江大學經(jīng)濟學院教授、博士生導師羅衛(wèi)東,文學評論家、香港浸會大學榮休教授黃子平,歷史學家、澳門大學講席教授王笛,資深媒體人、香港中文大學(深圳)駐校作家胡洪俠,四位文化大咖,在杭州閱見西湖相聚。這是一場發(fā)生在百年銀杏樹下的深度對話,四位學者以“四城書”為鑰,解碼城市的文化基因。他們以筆為刃,剖開城市的橫切面,以書為舟,再度闡釋文化的共情力。
黃子平談港澳文化碰撞:破除“文化沙漠”迷思,重審香港的文化輻射力在文學評論家、香港浸會大學榮休教授黃子平的發(fā)言中,他以幽默而犀利的視角,駁斥了“香港是文化沙漠”的刻板印象,并對比澳門的文化生態(tài),探討兩地文化自我認知的差異。黃子平以香港街道命名(如“女王大道”“太子站”)與澳門公園以詩人命名的對比為例,指出表面上的“文化底蘊差距”實則隱含殖民歷史的復(fù)雜性。他提到澳門友人反駁稱當?shù)亍爸挥幸凰髮W,培養(yǎng)賭場荷官”,揭示文化評價標準的矛盾。但他強調(diào),若跳出“文學至上”的狹隘框架,香港的電影、流行音樂及出版業(yè)恰恰證明其作為“文化中心”的輻射力——從武俠小說的繁榮到粵語電影的全球影響,乃至上世紀盜版書填補兩岸閱讀空白的特殊角色,“香港曾是華文世界的文化樞紐”。“文化沙漠論是文人的焦慮,也是視角的局限,”黃子平比喻香港文化人如“沙漠中的仙人掌”,在逆境中孕育獨特生命力。他呼吁以更開放的眼光審視港澳文化,通過閱讀與影像,解碼兩地混雜而鮮活的文化基因。
王笛談澳門:歷史空間與閱讀中的文化傳承歷史學家、澳門大學講席教授王笛以澳門為案例,探討了城市空間、歷史延續(xù)與閱讀行為之間的深層關(guān)聯(lián)。他指出,澳門作為中西文化交匯的“時空膠囊”,其500年未受戰(zhàn)亂中斷的歷史,為研究近代中國提供了獨特視角。王笛對比內(nèi)地城市因動蕩導致的歷史斷裂,強調(diào)澳門保留了完整的文化肌理:從鄭家大屋等歷史建筑,到馬禮遜印刷的首部英漢詞典,再到街坊會等民間自治傳統(tǒng),“澳門的老街巷、老書店和手工技藝,都是活態(tài)的歷史檔案”。他特別提到,澳門的閱讀文化根植于這種連續(xù)性——大學讀書會、公共史學雜志的創(chuàng)辦,乃至普通市民參與的三國演義討論,均體現(xiàn)“民眾史觀”的實踐。“閱讀澳門,就是解碼一座城市的集體記憶!蓖醯押粲豕娪涗浫粘I睿拔磥須v史學家需要的不只是官方檔案,更需要普通人的聲音”。在他看來,澳門雖以賭城聞名,但其真正的文化內(nèi)核,正藏于中西交融的煙火氣與全民共筑的歷史意識中。
胡洪俠談深圳閱讀生態(tài):從"文化沙漠"到"閱讀典范"的突圍之路資深媒體人、香港中文大學(深圳)駐校作家胡洪俠以深圳讀書月為切入點,分享了這座創(chuàng)新之城的閱讀推廣經(jīng)驗。他指出,深圳從被貼上“文化沙漠”標簽到成為“全球全民閱讀典范城市”,其成功源于城市發(fā)展與閱讀需求的深度綁定。胡洪俠回顧了深圳讀書月的創(chuàng)辦歷程,強調(diào)這不僅是“高貴的堅持”,更是城市發(fā)展的必然選擇。改革開放初期,深圳作為“學習窗口”,市民對知識的渴求直接關(guān)系到生存與發(fā)展,“不讀書就找不到工作”的現(xiàn)實壓力,催生了全民閱讀的內(nèi)在動力。如今,讀書月已發(fā)展出十大好書評選、讀書論壇等品牌活動,構(gòu)建起獨特的城市閱讀生態(tài)。
