“現(xiàn)在開庭！”“砰！”伴隨一聲清脆的法槌敲擊聲，7月23日，一起飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛案件在茶山街道同濟(jì)橋社區(qū)公開開庭審理。此為《常州市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》施行后，蘭陵人民法庭受理的首起飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛案件。rCP新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

審判臺(tái)上，身著法袍的法官正襟危坐，原告、被告雙方分坐兩側(cè)，庭審氣氛莊嚴(yán)肅穆且緊張。歷經(jīng)法庭調(diào)查、舉證質(zhì)證、法庭辯論以及針對(duì)爭(zhēng)議問題展開的激烈辯論、最后陳述、調(diào)解等環(huán)節(jié)，庭審結(jié)束。在有序的庭審進(jìn)程中，參加旁聽的居民們深切感受到法律的公平與威嚴(yán)。rCP新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

rCP新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

“今日庭審的內(nèi)容是我們老百姓極為關(guān)心的，應(yīng)當(dāng)讓更多百姓知曉。”同濟(jì)橋社區(qū)第一黨支部書記王旭東說，如今社區(qū)養(yǎng)犬者眾多，矛盾時(shí)有發(fā)生，一旦出現(xiàn)問題，究竟是誰的責(zé)任，各方又應(yīng)如何維權(quán)，這起案件無疑在呼吁大家文明養(yǎng)犬。rCP新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

法院蘭陵人民法庭法官助理吳菲介紹，該案件存在一定爭(zhēng)議。原告為同濟(jì)橋社區(qū)居民高某某，其在人行道行走時(shí)受到被告顧某某牽引的大型犬吼叫驚嚇，為躲避而跨入非機(jī)動(dòng)車道，隨后與在非機(jī)動(dòng)車道行駛的案外人吳某某相撞，致使高某某和吳某某兩人受傷。依據(jù)天寧區(qū)交警大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》，高某某應(yīng)承擔(dān)此交通事故的主要責(zé)任，吳某某承擔(dān)次要責(zé)任。后經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，由高某某承擔(dān)吳某某的醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)5萬元�，F(xiàn)原告高某某認(rèn)為被告顧某某系案涉犬只的飼養(yǎng)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原、被告雙方經(jīng)社區(qū)調(diào)解、訴前調(diào)解均協(xié)商無果，最終對(duì)簿公堂。7月23日，當(dāng)事人雙方達(dá)成調(diào)解，被告當(dāng)場(chǎng)支付了賠償款。rCP新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

“此次‘庭審進(jìn)社區(qū)’活動(dòng)，以群眾易于理解和看得見的方式，面對(duì)面為人民群眾呈上了一堂生動(dòng)的文明養(yǎng)犬‘公開課’。”吳菲稱，天寧區(qū)人民法院蘭陵人民法庭持續(xù)推進(jìn)“庭審進(jìn)社區(qū)”活動(dòng)，所選案例皆為群眾身邊之事，如飛線充電引發(fā)火災(zāi)的侵權(quán)責(zé)任糾紛案件等。雖然選取的均為“小事”，但卻是與群眾生活緊密相連、社會(huì)影響廣泛的“大事”。這既能讓群眾“零距離”感受庭審現(xiàn)場(chǎng)，又能通過“以案釋法”開展普法工作。rCP新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

（宋婧 王銳 曾琴）rCP新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)