8At新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

近日，錢(qián)江晚報(bào)·小時(shí)新聞客戶(hù)端獨(dú)家報(bào)道了數(shù)千輛新能源汽車(chē)被遺棄于杭州不同角落，引起輿論高度關(guān)注。杭州市有關(guān)部門(mén)對(duì)此事高度關(guān)注，已開(kāi)始調(diào)查。 8At新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

數(shù)量如此之多的新能源網(wǎng)約車(chē)扎堆，形成令人觸目驚心的場(chǎng)面，其背后原因是什么？有說(shuō)是正常報(bào)廢的；有說(shuō)是網(wǎng)約車(chē)政策變化導(dǎo)致車(chē)輛不能上路的；有說(shuō)是經(jīng)銷(xiāo)商賭杭州限牌政策會(huì)發(fā)生變動(dòng)而“囤貨居奇”的；有說(shuō)是正在上牌準(zhǔn)備上路的；也有認(rèn)為其中存在騙補(bǔ)行為的。這些說(shuō)法，從不同側(cè)面反映了一些情況。 8At新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

比如， 近年來(lái)網(wǎng)約車(chē)政策確實(shí)存在變化，對(duì)網(wǎng)約車(chē)的車(chē)長(zhǎng)、軸距等標(biāo)準(zhǔn)都做出具體規(guī)定，新規(guī)一出，不符合標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)約車(chē)只能“退役”。又如，新能源汽車(chē)的騙補(bǔ)行為是一個(gè)公開(kāi)的秘密，其操作手法令人咋舌，但隨著新能源車(chē)補(bǔ)貼力度不斷減少，其違規(guī)空間被大大縮小，是不是還存在類(lèi)似問(wèn)題，值得進(jìn)一步追查。8At新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

無(wú)論其背后原因是什么，這么多新能源汽車(chē)“拋荒”郊外，應(yīng)當(dāng)有妥善解決的辦法。 8At新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

在記者探訪其中一處遺棄點(diǎn)時(shí)，有人稱(chēng)這些車(chē)是要報(bào)廢的， “因?yàn)殡姵睾臀鬯疀](méi)有地方處理，所以一直就停在這里”。這就是說(shuō)，它們實(shí)際上已經(jīng)廢了，但還沒(méi)有嚴(yán)格按照流程來(lái)處理。新能源汽車(chē)報(bào)廢后，動(dòng)力電池是要回收處理的，否則會(huì)對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重破壞。發(fā)展新能源汽車(chē)目的是保護(hù)環(huán)境，如果任由報(bào)廢車(chē)輛和電池隨意丟棄，豈不是南轅北轍？ 8At新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

還有，其中多達(dá)上千輛出廠不久的新能源汽車(chē)被擱置在停車(chē)場(chǎng)，遲遲未上路，令人感到蹊蹺。如果是為了分批上牌，或者等待有人來(lái)租賃，而任由車(chē)子風(fēng)吹日曬、蒙灰生銹，似乎道理上站不住腳。如果說(shuō)這是為了“囤貨”，等限牌政策變化后大賺一筆，那更應(yīng)該好好保養(yǎng)車(chē)子，等待時(shí)日賣(mài)出好價(jià)錢(qián)才是。因此，這背后的真實(shí)原因是什么，需要有關(guān)部門(mén)仔細(xì)調(diào)查。 8At新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

那么，對(duì)于這些來(lái)路不一、原因不明的新能源汽車(chē)該怎么處理？答案其實(shí)很簡(jiǎn)單，誰(shuí)家的“孩子”誰(shuí)抱走，哪里出問(wèn)題就哪里解決。屬于報(bào)廢車(chē)的，就該敦促車(chē)輛所有者按規(guī)定流程處理，不能任其污染環(huán)境；因政策變化而不能再上路運(yùn)營(yíng)，也不具備二手車(chē)交易價(jià)值的，該分拆就分拆，該回收就回收，使其各得其所；對(duì)于那些出廠沒(méi)多久卻看著像報(bào)廢車(chē)的新車(chē)，有必要調(diào)查一下是否存在違規(guī)騙補(bǔ)，又或者有其他什么貓膩。 8At新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

數(shù)量如此之多的新能源車(chē)“拋荒”郊外，可見(jiàn)其剩余價(jià)值不高，但對(duì)環(huán)境保護(hù)、城市形象的傷害卻不小。這背后究竟是市場(chǎng)失靈，還是政策導(dǎo)致市場(chǎng)錯(cuò)配，都值得進(jìn)一步追問(wèn)。當(dāng)然，在調(diào)查過(guò)程中有必要堅(jiān)持一個(gè)原則： 該由市場(chǎng)解決的，不妨留給市場(chǎng)；屬政策和監(jiān)管問(wèn)題的，則要積極查漏補(bǔ)缺，堵住制度的漏洞。8At新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)