“再玩手機就廢掉了”……年輕人謀劃逃離算法
半月談記者 梁姊
“我時常為自己感到悲哀,一邊鄙夷著這些東西耽誤我們這一代人的生命,一邊又無法控制地掉入陷阱,有時候很想把手機扔了”“再玩手機就廢掉了”……當(dāng)算法全面入侵生活,當(dāng)感受到不可再回的時間被吞噬,一些年輕人開始覺悟并選擇反抗。在個體嘗試重新掌握生活主動權(quán)的同時,更重要的是,來自技術(shù)倫理的指引和政策法律的規(guī)范不可缺位。
在你察覺時,算法的隱私入侵已完成
打開北京白領(lǐng)李子的短視頻App,刷不到盡頭的視頻能夠清晰地勾勒出一個25歲年輕女性的“畫像”:“小個子女生初秋穿搭”表示個子不高,“奶茶新品大測評”表示喜歡喝奶茶,“北京望京二房東跑路”表示經(jīng)常關(guān)注社會新聞……李子曾經(jīng)嘗試過搜索“游戲”“籃球”等與自己生活領(lǐng)域完全不相關(guān)的話題,幾番瀏覽后,此類視頻很快出現(xiàn)在了自己賬號的推薦列表里。
天津師范大學(xué)研二學(xué)生小呂第一次意識到被手機購物軟件“監(jiān)控”發(fā)生在3年前。“在和室友交流日常護(hù)膚心得的時候,提到了某品牌的一款面霜,下午刷購物軟件,那款面霜就出現(xiàn)在醒目的位置。”
“首先是覺得驚訝,之后就會感到有點可怕。”小呂說。社交媒體上,與小呂有相似感受的年輕人不在少數(shù):在微博上以“手機”“偷聽”為關(guān)鍵字進(jìn)行檢索,“實時廣場”上很容易發(fā)現(xiàn)這些隱藏在生活中的“偷聽鬼”:剛和伙伴聊了貓咪,購物軟件就推送了貓糧;吃飯的時候說要買火腿腸,打開搜索引擎就看到了撕火腿腸外包裝的“秘訣”……
中國社科院新聞與傳播研究所世界傳媒研究中心副主任孫萍說:“算法的邏輯生成其實是基于人的既有特征,現(xiàn)在的大部分算法推薦都應(yīng)用在商業(yè)領(lǐng)域,瞄準(zhǔn)客戶是它的主要目標(biāo)。沒有人會愿意被算法過度窺伺,問題是在這樣的現(xiàn)象發(fā)生時,很少有人會察覺。等到發(fā)現(xiàn)時,算法的隱私入侵其實已經(jīng)完成了。”
“整個人會感到一種巨大的羞恥和空虛”
遼寧師范大學(xué)文學(xué)院新聞系副教授姜巍說,算法技術(shù)的意義在于將此前的“人找信息”轉(zhuǎn)化為基于電腦自動化運算的“信息找人”,既解放了用戶進(jìn)行信息檢索的時間成本,又極大地提高了人和信息的匹配度。
這種對用戶偏好的迎合,除了影響消費習(xí)慣以外,也在以一種更隱秘的方式吞噬著人們的時間。19歲的大二學(xué)生林晗是一名重度短視頻App愛好者,他說,自己就像是陷入了一張被算法推薦技術(shù)密織的網(wǎng)里,游戲、短劇、搞笑視頻……只要手指向下一滑,就能接收到自己感興趣的信息。
“整個人會感到一種巨大的羞恥和空虛。”林晗說。當(dāng)時間在以這種純粹消遣娛樂的方式悄悄溜走之后,“恥感”會讓他想要拼命學(xué)習(xí)來彌補。但事實是,他很難控制自己解鎖手機,依次點開幾個熟悉的社交媒體軟件查看更新的內(nèi)容。
據(jù)極光發(fā)布的《2021年Q2移動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)數(shù)據(jù)研究報告》顯示,今年第二季度我國網(wǎng)民人均手機App安裝總量增至66款,人均單日App使用時長為5.1小時,相較2019年同一時期增加0.4小時。
首都師范大學(xué)文化研究院助理研究員翟秀鳳告訴半月談記者:“算法并非是完全意義上的中立技術(shù),本質(zhì)上還是平臺用以實現(xiàn)用戶黏性和內(nèi)容變現(xiàn)的工具。算法精準(zhǔn)推送的原理就是在搜集用戶數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上無限趨近用戶的喜好,從而提高用戶的使用時長和使用依賴。普通用戶往往難以抵抗這種基于偏好的‘投喂’。”
“網(wǎng)生一代”嘗試對抗算法“馴化”
無論是受到廣泛關(guān)注的“隱私侵犯”“大數(shù)據(jù)殺熟”問題,還是個體感知各異的“時間吞噬”,社會對于大數(shù)據(jù)、算法等技術(shù)應(yīng)用價值導(dǎo)向的追問從未停止。許多“網(wǎng)生一代”年輕人開始通過自己的方式,對抗算法的“馴化”
林晗為自己準(zhǔn)備了“定時手機盒”——那是一個長約20厘米的淺藍(lán)色盒子,把手機裝入后設(shè)定時間,規(guī)定時間前無法取出,以控制自己手機使用的時間。李子則選擇了更直接的方式:把手機設(shè)置成黑白色——單調(diào)的色彩能夠控制自己持續(xù)瀏覽的欲望。
豆瓣“反技術(shù)依賴小組”聚集了16000多名想要和算法“過招”的年輕人。他們的手機里只下載通訊類App,看視頻和購物選擇網(wǎng)頁版,隨身攜帶現(xiàn)金,以期逃離算法,重新找回生活的主動權(quán)。一位小組成員在帖子“對抗技術(shù)入侵的一次嘗試”中寫道:“離開智能手機解放了我的時間和注意力,而過多時間被解放,必定伴隨著無聊……因為無聊,我有時間寫下這篇文章,也更多地關(guān)注起世界的可愛。”
無論是社會的輿論還是年輕人的對抗,指向的都是同一個問題:如何規(guī)范使用大數(shù)據(jù)、算法技術(shù),才能讓其在有限的邊界內(nèi),更好地為人服務(wù)。
11月1日起實施的個人信息保護(hù)法明確賦予了個人對其信息控制的相關(guān)權(quán)利,規(guī)定了信息處理者的職責(zé)和義務(wù),明確了相關(guān)法律責(zé)任。但在現(xiàn)實生活中,基于各網(wǎng)絡(luò)平臺的強勢地位及用戶的不自覺被“馴化”,個人信息保護(hù)法的各項要求和規(guī)定如何在社會生活中得到全面貫徹和實施仍待進(jìn)一步研究。
孫萍說:“目前社會已經(jīng)出現(xiàn)了對于算法很多層面的‘感知不適’,例如隱私泄露、大數(shù)據(jù)殺熟等。雖然政策面已有動作,但仍未能有效觸及算法普遍場景化的諸多問題。想要引導(dǎo)算法合理發(fā)展,應(yīng)該樹立社會層面的算法倫理規(guī)范,創(chuàng)立算法應(yīng)用的普遍準(zhǔn)則和倫理規(guī)則,這樣才能做到人機互動的‘共益’和技術(shù)的普惠。”
翟秀鳳認(rèn)為,應(yīng)嘗試對算法運行和發(fā)揮作用的過程進(jìn)行“黑箱解碼”,以便公眾知情和部門監(jiān)督。此外,還應(yīng)建立用于算法評估的權(quán)威第三方評價體系。“可綜合法學(xué)、新聞傳播學(xué)、政治學(xué)、信息技術(shù)等跨學(xué)科專家的意見,對平臺開發(fā)算法的商業(yè)初衷和運用算法的后果進(jìn)行綜合評價,要求平臺基于公共價值對算法予以優(yōu)化的同時,也為有關(guān)部門開展監(jiān)管提供可行性建議。”
(刊于《半月談》2021年第22期)
聲明:
本文僅代表作者個人觀點,與新江南網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容,新江南網(wǎng)號系信息發(fā)布平臺,新江南網(wǎng)僅提供信息存儲空間服務(wù)。如有侵權(quán)請出示權(quán)屬憑證聯(lián)系管理員([email protected])刪除!
閱讀推薦
新聞爆料
點擊排行