新華社北京7月4日電(記者王鏡宇)清華大學(xué)體育部主任劉波4日接受新華社記者采訪時(shí)表示,通過體教融合培養(yǎng)競技體育后備人才是新時(shí)代建設(shè)體育強(qiáng)國的必然要求,但在實(shí)施過程中面臨一些現(xiàn)實(shí)困境,應(yīng)當(dāng)探索多元的競技體育后備人才培養(yǎng)途徑。
2020年,國家體育總局、教育部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于深化體教融合 促進(jìn)青少年健康發(fā)展的意見》。其中,關(guān)于高校高水平運(yùn)動(dòng)隊(duì)建設(shè)方面,文件提出:“體育、教育部門推進(jìn)國家隊(duì)、省隊(duì)建設(shè)改革與高校高水平運(yùn)動(dòng)隊(duì)建設(shè)相銜接,在高水平運(yùn)動(dòng)隊(duì)訓(xùn)練、競賽、保障等方面給予大力支持,并將其納入競技體育后備人才培養(yǎng)序列。”
劉波認(rèn)為,在競技體育后備人才培養(yǎng)的“體教融合”探索過程中面臨諸多現(xiàn)實(shí)困境。只有認(rèn)清這些困境,才有助于找到新時(shí)代中國特色體教融合在競技體育后備人才培養(yǎng)方面的著力點(diǎn)。
在劉波看來,以前所說的體教結(jié)合模式的困境根源首先在于體育部門和教育部門對人才培養(yǎng)的價(jià)值取向不一。體教融合絕不是簡單地在以往體教結(jié)合模式的基礎(chǔ)上進(jìn)行融合,而應(yīng)當(dāng)是全新的理念。其次,大多數(shù)高校體育的軟硬件資源配置匱乏且滯后,在經(jīng)費(fèi)投入、訓(xùn)練條件設(shè)施、教練員水平、團(tuán)隊(duì)配置、后勤保障、隊(duì)伍管理等方面,無法與體育部門相比較。同時(shí),從競技體育后備人才培養(yǎng)而言,關(guān)于高校運(yùn)動(dòng)隊(duì)的招生規(guī)模不超過本校上一年度本科招生計(jì)劃總數(shù)的1%的限制不利于體教融合的實(shí)施,也不利于教育部門和高校在競技體育后備人才方面的制度設(shè)計(jì)。第三,體育部門很難從自身來緩解競技體育后備人才培養(yǎng)的“學(xué)訓(xùn)矛盾”,需要教育部門甚至是成立新的部門來緩解這一矛盾。近年來,一些有潛力的年輕運(yùn)動(dòng)員選擇進(jìn)入大學(xué)深造,但由于諸多方面的不足,大學(xué)很難把有潛力的運(yùn)動(dòng)員培養(yǎng)成精英運(yùn)動(dòng)員。
劉波認(rèn)為,針對上面提到的這些現(xiàn)實(shí)困境,需要從幾個(gè)方面予以解決。一是形成中國特色體教融合競技體育后備人才培養(yǎng)基礎(chǔ)理論,其中包括中國特色體教融合的概念與內(nèi)涵、中國特色體教融合競技體育后備人才培養(yǎng)的價(jià)值和培養(yǎng)路徑等。二是強(qiáng)化中國特色體教融合競技體育后備人才培養(yǎng)頂層設(shè)計(jì)。中國特色體教融合競技體育后備人才培養(yǎng)需要借鑒世界各體育強(qiáng)國經(jīng)驗(yàn),通過頂層設(shè)計(jì)確定方向、理順?biāo)悸�、推�?dòng)實(shí)施。三是中國特色體教融合競技體育后備人才培養(yǎng)兩條路徑同步實(shí)施。從短期路徑來看,體育部門需要釋放更多的人才培養(yǎng)資源給教育部門,尤其是和大學(xué)進(jìn)行合作。就競技水平而言,短期路徑對應(yīng)了運(yùn)動(dòng)員的“短期成功”,即在競技生涯中取得優(yōu)異競技成績。從長期路徑來看,體育部門與教育部門要在競技體育后備人才培養(yǎng)的目標(biāo)與價(jià)值方面達(dá)成一致,即從運(yùn)動(dòng)員的需求出發(fā),培養(yǎng)全面發(fā)展的人。長期路徑對應(yīng)了運(yùn)動(dòng)員的“長期成功”,即在競技生涯和退役后的職業(yè)生涯都取得成功。唯有如此,方能實(shí)現(xiàn)中國特色體教融合競技體育后備人才的培養(yǎng)途徑。
劉波說:“進(jìn)入新時(shí)代,理應(yīng)探索更為多元的競技體育后備人才培養(yǎng)途徑。中國特色體教融合需要教育部門和體育部門協(xié)同,做到多種模式并存,開創(chuàng)中國特色體教融合的新時(shí)代。”
據(jù)劉波介紹,從清華大學(xué)近些年的實(shí)踐來看,高水平運(yùn)動(dòng)隊(duì)的發(fā)展能夠起到營造校園體育氛圍、帶動(dòng)廣大學(xué)生參與體育運(yùn)動(dòng)、促進(jìn)身心健康、全面發(fā)展的作用。從培養(yǎng)高水平運(yùn)動(dòng)員的角度,清華大學(xué)在田徑、射擊、籃球等項(xiàng)目取得了突出成績,但“清華模式”也存在一些矛盾和問題,比如學(xué)訓(xùn)之間的矛盾難以根除,校際競技文化的缺失等。由于競技體育體制的制約,加上絕大多數(shù)高校不具備清華大學(xué)高水平運(yùn)動(dòng)隊(duì)建設(shè)中的資源配置條件,“清華模式”難以推廣。
劉波說:“目前包括傳統(tǒng)體校在內(nèi)的專業(yè)體制仍然是輸送高水平競技人才的主要渠道,高校高水平運(yùn)動(dòng)隊(duì)建設(shè)雖然取得了不少成績,出現(xiàn)了‘北體模式’‘南體模式’‘清華模式’‘南工模式’等具有一定代表性的成功案例,但只是有益的補(bǔ)充。放眼未來,‘體教融合’是大勢所趨。教育系統(tǒng)一定要發(fā)揮自身優(yōu)勢,在育人的基礎(chǔ)上體教并重,才有可能與體育系統(tǒng)有機(jī)融合,為實(shí)現(xiàn)我國校園體育發(fā)展和競技體育后備人才培養(yǎng)的‘體教融合’模式打下良好的基礎(chǔ)。”
6月28日,“2021清華體育高層論壇”在清華大學(xué)舉行。來自教育部學(xué)生體協(xié)聯(lián)合秘書處、清華大學(xué)、北京體育大學(xué)、武漢體育學(xué)院、南京體育學(xué)院、首都體育學(xué)院等高校的代表就具有中國特色的體教融合競技體育后備人才培養(yǎng)模式的話題進(jìn)行了探討。(完)
聲明:
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與新江南網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容,新江南網(wǎng)號系信息發(fā)布平臺(tái),新江南網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。如有侵權(quán)請出示權(quán)屬憑證聯(lián)系管理員([email protected])刪除!
閱讀推薦
新聞爆料
圖片精選
點(diǎn)擊排行