今天是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日，杭州中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭日前公布了十大技術(shù)類典型案例。除了裁判的法官，這些典型案例背后還站著一批默默無聞的技術(shù)調(diào)查官，近日，記者走近杭州市中級(jí)人民法院，一睹技術(shù)調(diào)查官的風(fēng)采。prb新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

高磁導(dǎo)率、哈希算法、集成電路布圖設(shè)計(jì)、通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利... ...這些讓人一頭霧水的詞匯，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中，卻是技術(shù)調(diào)查官的日常工作交流語(yǔ)。杭州中院組建了一支47人專、兼職技術(shù)調(diào)查官隊(duì)伍，其中有4位專職技術(shù)調(diào)查官，3位屬機(jī)械專業(yè)，1位計(jì)算機(jī)專業(yè)，他們作為法官的“技術(shù)參謀”，以他們的深厚專業(yè)知識(shí)為法官補(bǔ)足技術(shù)事實(shí)拼圖。prb新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

易云杰：大至數(shù)噸龐然巨物，小至微米瓶口間隙，當(dāng)好法官的“技術(shù)參謀”prb新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

易云杰1989年生，畢業(yè)于浙江工業(yè)大學(xué)。易云杰從事技術(shù)調(diào)查官6年了，之前在外企從事技術(shù)研發(fā)崗位，她說目前這份工作有壓力但更有動(dòng)力。prb新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

在從業(yè)這些年中，一大一小兩款產(chǎn)品侵權(quán)糾紛讓她印象深刻，一個(gè)是巨無霸，重達(dá)數(shù)噸的礦山破碎機(jī)，另一個(gè)是細(xì)如發(fā)，具有微米級(jí)瓶口間隙的保溫杯。prb新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

礦山破碎機(jī)是浙江某企業(yè)仿造的，某知識(shí)產(chǎn)權(quán)股份有限公司來杭起訴。光看外觀，外行人很難說清楚是否侵權(quán)。產(chǎn)品體積龐大，重達(dá)數(shù)噸，無法通電作業(yè)，也不具備實(shí)際工況的驗(yàn)證條件。如何在靜態(tài)不可動(dòng)的產(chǎn)品中認(rèn)定運(yùn)行過程中的“動(dòng)態(tài)”特征呢？易云杰從該類產(chǎn)品工作原理及運(yùn)行過程特點(diǎn)入手，找到突破口并查明事實(shí)，一審法官確認(rèn)其侵權(quán)，而這個(gè)案件經(jīng)最高院二審后，維持原判。prb新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

另一個(gè)侵權(quán)產(chǎn)品，是常見的保溫杯。由于保溫杯涉及多個(gè)可變化且互相影響的微米（1000微米=1毫米）級(jí)特征，導(dǎo)致無法精確測(cè)量間隙。易云杰通過創(chuàng)新方法，利用專業(yè)工具，運(yùn)用“極大值比較法”將無法直接測(cè)量的間隙轉(zhuǎn)化為間接可測(cè)量比較的結(jié)果，所提出的方法得到原被告雙方的高度認(rèn)可，同時(shí)還減少了鑒定環(huán)節(jié)，縮短了審理周期。法官判決岳陽(yáng)某商貿(mào)有限公司等侵權(quán)，雙方均未上訴。prb新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

胥明證：推翻原有“鑒定意見”，讓軟件侵權(quán)無所遁形prb新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

胥明證生于1981年，畢業(yè)于西南科技大學(xué)。他2020年6月開始從事技術(shù)調(diào)查官。之前主要從事軟件開發(fā)。prb新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

兩個(gè)計(jì)算機(jī)軟件之間是否侵權(quán)，除了專業(yè)人士，一般人很難判斷。prb新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

前些年，一家成都某智能交通技術(shù)有限公司，指控成都某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的軟件侵權(quán)，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)公司的骨干員工是杭州人，官司就在杭州打了。prb新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

經(jīng)原告申請(qǐng)，法院委托鑒定，鑒定機(jī)構(gòu)出具了鑒定意見。根據(jù)這一意見，被告方的產(chǎn)品不構(gòu)成侵權(quán)。胥明證查清軟件代碼的詳細(xì)結(jié)構(gòu)、順序組織等方面事實(shí)，確定鑒定意見書中部分技術(shù)事實(shí)認(rèn)定有瑕疵，并提出了相應(yīng)專業(yè)意見。prb新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

法官結(jié)合技術(shù)調(diào)查官的技術(shù)比對(duì)分析，審查認(rèn)定鑒定意見存在錯(cuò)誤，遂判決成都某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司停止侵權(quán)、賠償損失。prb新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

一審宣判后，被告不服提起上訴。最高人民法院二審審理期間，被告撤回上訴，一審判決已生效。prb新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

姜妍：萬(wàn)字技術(shù)審查意見，為家務(wù) “神器”旋轉(zhuǎn)拖把“護(hù)航”prb新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

姜妍生于1982年，畢業(yè)于北京交通大學(xué)。2019年入職杭州市中級(jí)人民法院，作為機(jī)械領(lǐng)域的專職技術(shù)調(diào)查官，此前，她曾就職于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局復(fù)審和無效審理部（原專利復(fù)審委員會(huì)），從事專利審查、復(fù)審和無效案件的審查與行政訴訟工作十余年，2019年6月至2023年底，參與案件審理834件，出具意見310件。prb新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

提起“家務(wù)神器”——旋轉(zhuǎn)拖把，幾乎家喻戶曉。前些年，某電商平臺(tái)上賣得火爆的一款旋轉(zhuǎn)拖把，就因?yàn)榍趾Πl(fā)明專利吃了官司。要知道這個(gè)旋轉(zhuǎn)拖把的發(fā)明者，已經(jīng)申請(qǐng)了專利，靠仿制打造 “同款”可是要付出代價(jià)。prb新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

庭審中，涉及到專利解讀，產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)性特征、功能性特征的認(rèn)定，這樣專業(yè)性強(qiáng)的知識(shí)，有了技術(shù)調(diào)查官的“技術(shù)翻譯”，能幫助法官更好的理解，從而更加客觀、科學(xué)地判決。prb新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

在這起發(fā)明專利侵權(quán)案件中，姜妍對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)公開文本和授權(quán)公告文本進(jìn)行全面的梳理，涉及到專利解讀，如技術(shù)術(shù)語(yǔ)的解釋、功能性特征的認(rèn)定等，相當(dāng)于幫助法官劃出了專利實(shí)際保護(hù)的“圈”。法官審查采納后，拿這個(gè)“圈”去套被訴侵權(quán)的產(chǎn)品要素，就可以更準(zhǔn)確的判斷被訴侵權(quán)產(chǎn)品是否構(gòu)成侵權(quán)。庭審后，她更是出具了逾萬(wàn)字的技術(shù)調(diào)查意見，為法院后續(xù)審判工作的開展和及時(shí)有效的推進(jìn)提供了關(guān)鍵性的技術(shù)輔助。prb新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

尹荔：在保護(hù)創(chuàng)新一線“去偽存真”prb新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

尹荔生于1989年，畢業(yè)于重慶大學(xué)，2020年入職杭州市中級(jí)人民法院，擔(dān)任知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭機(jī)械領(lǐng)域?qū)Ｂ毤夹g(shù)調(diào)查官，曾就職于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作江蘇中心，從事專利審查工作7年，2020年至2023年共參與案件549件，證據(jù)保全65件，出具意見187份。prb新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

從“老東家”離職后，再創(chuàng)業(yè)生產(chǎn)銷售同類型產(chǎn)品，有可能構(gòu)成商業(yè)秘密侵權(quán)。杭州就有一家公司因此被判賠100多萬(wàn)元。prb新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

在一起侵權(quán)案件中，原告發(fā)現(xiàn)，公司老員工離職后，創(chuàng)業(yè)生產(chǎn)的一種水泵和自己公司的類似，于是訴至法院。原被告爭(zhēng)議的焦點(diǎn)就是水泵的圖紙是否屬于商業(yè)秘密。prb新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

技術(shù)調(diào)查官尹荔參與訴前證據(jù)保全，幫助梳理案件技術(shù)事實(shí)。原來，被訴侵權(quán)的技術(shù)圖紙中包含了與原告公司實(shí)質(zhì)性相同的技術(shù)信息。法院庭審發(fā)現(xiàn)，軟件操作記錄顯示，被告多次申請(qǐng)文件解密，下載技術(shù)資料用于工作或回家整理。prb新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

以往，同類似案件一般需要借助司法鑒定，不止需要花費(fèi)高昂的鑒定費(fèi)，至少要多花半年的時(shí)間。而技術(shù)調(diào)查官的存在，讓當(dāng)事人降低了訴訟成本，也提高了訴訟效率。prb新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)