鑒藏之間——以余任天壽崇德為例
杭州日報訊 書畫家不一定是收藏家（當(dāng)然，如吳湖帆、張大千、徐悲鴻、錢君匋那樣的自可稱藏家抑或大藏家），但手頭有點收藏是必要的。一可“以藏養(yǎng)畫”。隨取隨看，吸納古今筆墨，充實自家根底；二可“以藏養(yǎng)眼”。眼高手低，在此是褒詞。識見、想法到了，手不得不高。藝術(shù)家，決無手高眼低的道理。一個書畫家，若未經(jīng)眼過百千張古今佳作勝跡，連基本的真贗雅俗也難以辨識，其所作也可想而知；三可“以藏養(yǎng)心”。窗明幾凈，法書名畫，涵弘性情，變化氣質(zhì)，不啻賞心樂事。
壽崇德與余任天為諸暨同鄉(xiāng)，相識相交三十六年，誼在師友之間。曾讀壽《平凡的生活，高超的藝術(shù)——憶念我的良師益友余任天先生》一文，寫得情真意切，多有知者識者之言。余任天擅藏古書畫、碑帖，壽崇德好收近現(xiàn)代書畫家之作，也不乏古代藏品。壽于書畫鑒藏時向余請益，有面談的，也有通過書信往來交流的。
嚴(yán)格意義上說，余任天、壽崇德二位是不太具備收藏實力的。藏家大抵應(yīng)具備的“財力、魄力、眼力、精力”四力中，二位基本的財力就很欠缺。余長期作自由畫家，壽為中師教師，而維持生計養(yǎng)家糊口是基本義務(wù)。若了無情懷，沒有對書畫的摯愛，以至節(jié)衣縮食、清貧度日，也不會有后來的收藏規(guī)模。
書畫收藏之高明者多為鑒藏家。以鑒帶藏，以藏養(yǎng)鑒，相得益彰。余任天、壽崇德堪稱鑒藏家。余任天的書畫鑒定眼力，在業(yè)內(nèi)早有口碑。上世紀(jì)五六十年代，杭州書畫鑒定有幾塊牌子：朱家濟嚴(yán)、張宗祥高、阮性山慎、余任天直。余先生曾風(fēng)趣而不乏自信地說：“我這里是書畫鑒定的高級法院。”其鑒判也是諸暨人脾氣，真是真，假是假，不含糊。程十發(fā)說：“經(jīng)他過目，真?zhèn)瘟⑴�，很少有失眼和錯落的時候。他晚年雙目漸近失明，但他鑒定文物字畫的真?zhèn)螘r，比一般眼目清亮者更要精確些�！� 上世紀(jì)50年代中期，一紹興畫商，帶了張八大山人的《空谷蒼鷹圖》，輾轉(zhuǎn)杭州藏好，皆判偽而不售。后入余任天門，細(xì)看，一拍大腿，真的！即以三十五元買下。此畫曾征藏廣東省博物館，繼經(jīng)張珩鑒定為假，欲退，余同意卻依然堅認(rèn)為真。后由中介人程十發(fā)用三幅明畫換下，轉(zhuǎn)而移藏上海博物館，成為上博館藏八大精品。又，上世紀(jì)60年代中期，杭州古籍書店有一古畫出售，掛了好長時間無人問津，見者多以為假。余路過觀賞，認(rèn)為是明畫真跡，遂購下。時任杭州市文化局局長的孫曉泉得知此事后，便與余相商是否可轉(zhuǎn)為公藏。余爽快答應(yīng)，即憑發(fā)票將此畫原價讓藏西泠印社。
書畫鑒定因鑒定家之鑒、書畫家之鑒、收藏家之鑒、畫商之鑒而各有優(yōu)長，各有差異。作為書畫家，也曾一度鬻畫，余任天長于古書畫鑒定，側(cè)重以筆墨、風(fēng)格為依據(jù)。過眼愈多，其識也廣，鑒而有得，便落墨為題為跋——這些數(shù)量可觀的鑒定題跋，大都未公開發(fā)表。從已讀到的部分看，其鑒識獨立不群，以行帶知，多有高明處。如能將這些書畫（碑帖）鑒定題跋整理出來，加上自作書畫印題跋，合為《余任天題跋集》予以出版，其意義自不待言。
壽崇德的書畫藏品得以保存下來，實在不易，其收藏生涯中遇到的無奈、責(zé)難種種，已成如煙往事，試舉二例以存：其一，上世紀(jì)六七十年代潘天壽被誣，而潘與壽有師生之誼。那張1962年兩人合作的《松石圖》，毀之不忍，存之一不小心累己亦累師，無奈之下便將畫中潘作石頭剪下混藏亂柴堆中，自作松樹則毀去。1972年，壽在潘原石上接紙重補松樹，并請吳茀之加題復(fù)歸全作；其二，1982年，有匿名信舉報，說壽崇德從事封建收藏，并將古畫賣到海外，牟取暴利，后因查無實據(jù)不了了之。
壽崇德的收藏意義，至少有兩點值得一說：一是他所藏的20世紀(jì)中后期的這批書畫家的作品，正值他們創(chuàng)作的中晚年時期，多為年富力強或成熟之作，具有較高的觀賞、時代、研究價值；二是這些收藏幾乎囊括了現(xiàn)代一線畫家的藏品，作者中的很大部分與壽有直接交往，并留有大量往來書信，其史料價值已溢出藏品之外。
收藏家到了晚年，其藏品如何安頓、歸宿，略可見出其品位、志趣及文化自覺。古有“君子之澤，五世而斬”的說法，史上又有幾家能守到五代呢？浙江畢竟人文薈萃，前賢多有藏私于公，化身千百，沾溉后人的捐贈義舉。余、壽二先生的家屬也不例外，捐贈給省內(nèi)博物館、美術(shù)館的余、壽之作及藏品，數(shù)量可觀。值得一說的，是現(xiàn)藏諸暨博物館的陳洪綬《桐蔭賞石圖》。此作原為余任天的舊藏，上世紀(jì)60年代初，余以220元讓與壽崇德。后壽捐諸，填補了諸暨博物館公藏陳洪綬作品的空白。陳、余、壽皆為諸暨人，陳作又經(jīng)余、壽收藏，最后回歸桑梓，勝事也！
（作者系浙江省余任天研究會副會長）
<愛上你，愛上新江南網(wǎng):hzgou.cn www.xjnnet.net,hzgou.cn歡迎您！>聲明：
本文僅代表作者個人觀點，與新江南網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容，新江南網(wǎng)號系信息發(fā)布平臺，新江南網(wǎng)僅提供信息存儲空間服務(wù)。如有侵權(quán)請出示權(quán)屬憑證聯(lián)系管理員（yin040310@sina.com）刪除！
閱讀推薦
新聞爆料
