從爛片預定到遠超預期 《封神》你看了嗎？
這個暑期檔，《封神》（《封神第一部：朝歌風云》）充滿話題。
上映前，因為宣傳物料，曾有一波負面消息，比如妲己的選角，雷震子的造型，很多人都表示“爛片預定”。還有一些有趣的話題，比如終極海報“堆人頭”，有人以此來確定“爛片”，實際上這種操作非常普遍。上映后，口碑逐漸反轉(zhuǎn)，目前豆瓣7.7分，很多觀眾表示迫不及待想看第二部。
正面的評價集中在兩個方面：一是電影本身，認為它拍出了東方神話史詩；另一種是它對于中國電影工業(yè)的意義，就像之前很多人對《流浪地球》的“死忠”支持。
也有負面評價，比如劇情魔改，尤其是“弒父”主題。比如服化道，被認為和當時的時代不符。
我看到一個充滿矛盾的評論，說這部電影“震撼又老舊，廉價又用心，別扭又有趣”，這也代表一種觀感。
每個人對電影的理解不一樣，加上“封神”這個家喻戶曉的IP，大家的評價都很正常，未必夸的便是“水軍”，罵的便是“黑子”。
在我看來，《封神》的“劇情魔改”是必然的。
中國的古典長篇小說，敘事結(jié)構(gòu)都非常松散，像《封神演義》和《西游記》就是重復打怪模式，其中的人物，又往往單獨成篇，再融入主線，比如《水滸傳》中的武松、林沖。
有觀眾看了《封神》后，說哪吒、楊戩浪費了，應該為他們單獨出電影。這個說得倒不錯，“封神”“西游”的結(jié)構(gòu)確實適合走漫威電影的模式，實際上中國的電影人也這么做了，而且效果還不錯。但烏爾善不是要做漫威，而是要做《指環(huán)王》，所以必須大作刪改，清晰主線，剔除繁雜的枝節(jié)——《封神》三部曲很清楚，第一部是天下大亂，第二部是殷商征西岐，第三部是武王伐紂。
在主角上，烏爾善也沒有按照傳統(tǒng)的思路選姜子牙，而是以姬發(fā)的視角講故事，這是典型的好萊塢模式。同時，電影走的也是這么多年流行的挖掘人性路子。電影《封神》里，對費翔飾演的殷壽（紂王），更多的是殺伐果斷、野心膨脹的刻畫，而不是一味地暴虐荒淫，甚至比干挖心還是自己的主意。妲己的動機也從魅惑亂主改為了報恩。這一切都算是符合當下人們理解的行為邏輯。
最大的主線改動，是質(zhì)子的設(shè)定。這個設(shè)定很大膽，但不算離譜，它造成的結(jié)果就是，電影的視野變小了，但邏輯更清晰，也更容易制造沖突推動故事了。
其他的改動也大都如此。有趣的是，電影的改動其實非常大，但從觀感上，卻并沒有顛覆故事的感覺，這也是烏爾善非常小心的地方，他要做的是符合現(xiàn)代電影的敘事邏輯，而不是要做什么突破。
其實，從烏爾善的前作《尋龍訣》就能看出來，他做的就是一個好萊塢模式的商業(yè)大片。感覺什么都有了，但也看不出驚艷的地方。尤其是特效，宏大感做足了，但都似曾相識，無非就是盡量做到本土化，也沒做到想象力的顛覆效果，合理但不夠“哇塞”。
無論如何，《封神》都還是值得一看的。電影市場也確實需要這類神話史詩類的電影。
聲明：
本文僅代表作者個人觀點，與新江南網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容，新江南網(wǎng)號系信息發(fā)布平臺，新江南網(wǎng)僅提供信息存儲空間服務。如有侵權(quán)請出示權(quán)屬憑證聯(lián)系管理員（yin040310@sina.com）刪除！
- 瘦不下來可能是缺少這種維生素！尤其35歲以05-25
- “杭州文藝評論基地”落戶中國長三角紀錄片05-25
- 畫家文蔚個展“暮云流金”展出05-25
- 來韓美林藝術(shù)館 隨張岱走讀西湖05-25
- 西泠印社出版社重點出版項目的文化使命與時05-25
- 吳國偉： 承古展今 鐘情藝術(shù)路 當好傳道人05-25
- 西泠印社社員活動日 “黃牧甫金石書畫鑒賞雅05-25
- 趙樸初：孤山下的文化擺渡人05-25
- 這場八仙花主題展科技感滿滿05-25
閱讀推薦
新聞爆料
