杭州日?qǐng)?bào)訊 “高山仰止 回望東坡——蘇軾主題文物展”日前在西湖博物館開(kāi)幕。從有關(guān)報(bào)道來(lái)看,展覽內(nèi)容主要集中于蘇軾在文學(xué)藝術(shù)上的成就,以及家世、經(jīng)歷等等,凸顯其“千古一人”的地位,而對(duì)其作為一個(gè)政治家在政治上的作為,尤其在杭州“市長(zhǎng)”任上的政績(jī),著墨似乎不多。
“杭州之有西湖,如人之有眉目!苯裉煳覀?cè)忈屵@句話,更多著眼于城市風(fēng)貌、文化傳承,而蘇軾當(dāng)年說(shuō)這句話時(shí),則是在強(qiáng)調(diào)西湖治理之于經(jīng)濟(jì)、民生的重要性。當(dāng)時(shí)西湖因疏于治理,淤塞嚴(yán)重,大片的水面變成“葑田”,老百姓向蘇軾請(qǐng)?jiān)福f(shuō)這樣下去,再過(guò)20年,西湖恐怕就不復(fù)存在了。于是蘇軾上書(shū)朝廷,力主疏浚西湖。蘇軾論述西湖的“五不可廢”提到“杭之為州,本江海故地,水泉咸苦……百萬(wàn)生聚,待此而后食”,西湖若廢,“其勢(shì)必自耗散”;又引白居易的話,說(shuō)明西湖在灌溉上的作用:“放水溉田,每減一寸,可溉十五頃;每一伏時(shí),可溉五十頃。若蓄泄及時(shí),則瀕河千頃,可無(wú)兇歲!睘榱送瓿蛇@項(xiàng)水利工程,蘇軾不僅數(shù)次上書(shū)朝廷申請(qǐng)財(cái)政支持,也積極向其他地區(qū)尋求幫助,更難得的是深入一線,有時(shí)就與那些民工一起吃飯。蘇軾離任后,繼任者林希題湖堤曰“蘇公堤”,百姓在蘇公堤上為其建生祠。今天我們徜徉湖畔,看湖山如畫(huà),卻不知若非這位蘇公,西湖早已成桑田矣!
疏浚西湖這項(xiàng)傳世工程,讓我們領(lǐng)略了蘇軾作為一位政治家的風(fēng)采,及其處理復(fù)雜治理事務(wù)的能力,并非僅有詩(shī)酒風(fēng)流而已。史料上又顯示,他頗能團(tuán)結(jié)同僚,每一項(xiàng)民生實(shí)事的成功,都不忘在上書(shū)中提及同僚的名字,因此才能集思廣益、眾志成城。他當(dāng)然并非水利專家,但總能從大處著眼,比如賑災(zāi),他就能看到水利不暢、運(yùn)輸成本上漲,乃是導(dǎo)致谷價(jià)高企的根源,所以面對(duì)江南旱災(zāi),他上任的第一件事就是疏通運(yùn)河——茆山河和鹽橋河。他也從不相信單靠政府嚴(yán)厲打擊囤積居奇就可以平抑物價(jià),而是總能未雨綢繆,在谷價(jià)較低時(shí)從他處收購(gòu)糧食,發(fā)生災(zāi)荒時(shí)再以平價(jià)售出。
對(duì)于蘇軾,后人多知其汪洋恣肆,不知其亦是兢兢業(yè)業(yè)之能臣。那時(shí)候也有日歷,他將每天要做的事寫(xiě)在日歷上,若有哪件事沒(méi)有完成,他就寢食難安;他也曾因?yàn)樯霞?jí)財(cái)政支持分配對(duì)杭州人不公,憤而參劾同年,終于討回公道。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上,他反對(duì)國(guó)家對(duì)重要資源的壟斷,主張給商人更多空間,主張減稅、免稅乃至免去欠款,認(rèn)為“使商賈不行,農(nóng)末皆病”。
不論是在白居易還是蘇東坡身上,都能看到他們的治理理念中的民本情懷,以及休養(yǎng)生息、無(wú)為而治的影子。我們?cè)诔浞终J(rèn)識(shí)到他們的歷史局限性之外,對(duì)他們留下的精神遺產(chǎn)也要做好創(chuàng)造性繼承、創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化。
聲明:
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與新江南網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容,新江南網(wǎng)號(hào)系信息發(fā)布平臺(tái),新江南網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。如有侵權(quán)請(qǐng)出示權(quán)屬憑證聯(lián)系管理員(yin040310@sina.com)刪除!
閱讀推薦
新聞爆料
點(diǎn)擊排行