又到一年升學(xué)季,孩子上學(xué)問題是許多家長的心頭大事,為了讓孩子上名校,一些家長四處奔走,而“學(xué)托”開始粉墨登場。近日,新吳區(qū)檢察院提起公訴的一起假冒學(xué)校老師“學(xué)托”詐騙案判決,被告人蘇某獲刑5年,并處罰金5000元。
去年8月中旬,姚先生為兒子幼升小的事情煩心不已,孩子不符合入學(xué)條件,只能回老家上學(xué)。姚先生多方打聽,經(jīng)人介紹認(rèn)識了自稱是某實(shí)驗(yàn)小學(xué)一年級班主任的“張老師”。“張老師”稱只要花3.6萬元就能解決入學(xué)難題,若不成功會全額退款。按照對方要求,姚先生將錢轉(zhuǎn)給了據(jù)稱是該校另一名老師的賬戶上。此后“張老師”又以請客送禮、托關(guān)系等理由,多次向姚先生索要錢款。可直到11月下旬,事情仍毫無進(jìn)展!皬埨蠋煛狈Q如果著急可幫忙將孩子轉(zhuǎn)到本地的另一所公辦小學(xué)讀書,并退還了部分費(fèi)用。姚先生便請他繼續(xù)運(yùn)作,直到案發(fā)才驚覺上當(dāng)了,而此時(shí)“張老師”手上還有1萬多元未退還。
無獨(dú)有偶,市民王女士因女兒幼升小不如意,一直托人找關(guān)系想進(jìn)入某民辦學(xué)校。一次,王女士在微信群里發(fā)現(xiàn)有人發(fā)布中介廣告,聲稱能辦理轉(zhuǎn)學(xué)手續(xù)。王女士聯(lián)絡(luò)對方后,接到一個(gè)自稱是某民辦學(xué)校總務(wù)處“劉老師”的電話,稱和張女士心儀名校的領(lǐng)導(dǎo)很熟悉,一個(gè)轉(zhuǎn)學(xué)名額需要花6-8萬元。王女士決定找“劉老師”見面詳談,見面后“劉老師”侃侃而談,對無錫各大民辦學(xué)校如數(shù)家珍,隨身攜帶著數(shù)張某民辦名校的“轉(zhuǎn)學(xué)單”,期間還陸續(xù)有其他家長趕來咨詢、提交“轉(zhuǎn)學(xué)單”。王女士見狀不禁信以為真,按照“劉老師”要求將2萬多元學(xué)費(fèi)和定金轉(zhuǎn)賬給一個(gè)名叫張某娟的人。眼見到了承諾的日期,“劉老師”卻打起了太極。不久,家長們被一個(gè)自稱校長助理“陳老師”的人拉進(jìn)聊天群,約好到學(xué)校門口領(lǐng)取校服和書本。其中一名家長發(fā)現(xiàn)來碰頭的男子與“劉老師”朋友圈封面上的人一模一樣,疑心遇到騙子,于是私下開展調(diào)查,竟找出了一份刑事判決書。震驚的家長們隨即將“劉老師”約到茶館,當(dāng)場戳穿了他的真面目。
原來,所謂“張老師”“劉老師”“陳老師”都是由蘇某一人扮演,而收款人“張某娟”是蘇某用了母親的名字。辦案人員發(fā)現(xiàn),蘇某沒有固定工作,此前和他人合伙假冒老師詐騙被抓,被法院判處有期徒刑9個(gè)月,緩刑1年。可蘇某不思悔改,在緩刑期內(nèi)“重操舊業(yè)”,謊稱有門路幫被害人的子女轉(zhuǎn)學(xué),以各種事由先后騙得25萬多元。
承辦檢察官提醒家長要理性擇校,通過教育部門和校方等正規(guī)渠道咨詢與辦理入學(xué)手續(xù),不要輕易相信陌生人拋來的“橄欖枝”,以免遭受經(jīng)濟(jì)損失,又耽誤孩子的上學(xué)時(shí)機(jī)。(念樓)
聲明:
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與新江南網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容,新江南網(wǎng)號系信息發(fā)布平臺,新江南網(wǎng)僅提供信息存儲空間服務(wù)。如有侵權(quán)請出示權(quán)屬憑證聯(lián)系管理員(yin040310@sina.com)刪除!
閱讀推薦
新聞爆料