省法院從去年審執(zhí)結(jié)的186.4萬(wàn)起案件中精心篩選出十大典型案例近日對(duì)外發(fā)布，通過(guò)鮮活案例講述江蘇法治故事，讓人民群眾在每一起案件中感受到公平正義。PWc新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

虛構(gòu)“地宮項(xiàng)目”騙了1200余名老人PWc新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

【案情】 2014年3月至2018年7月，被告人朱某華、朱某根利用朱某根及他人身份材料，注冊(cè)成立鳳鳴財(cái)富管理、蘇璽資產(chǎn)管理等多家公司。在公司未取得相關(guān)金融資質(zhì)的情況下，朱某華等以非法占有為目的，將不合規(guī)的“地宮穴位”項(xiàng)目、夸大的汽車(chē)租賃債權(quán)項(xiàng)目等包裝成“金鳳8號(hào)”“蘇璽財(cái)富”等12種理財(cái)產(chǎn)品。被告人吳某明等人組成銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)，以散發(fā)傳單、舉辦酒會(huì)、業(yè)務(wù)員推廣等方式，公開(kāi)宣傳虛構(gòu)的理財(cái)產(chǎn)品，通過(guò)與集資參與人簽訂股權(quán)認(rèn)購(gòu)計(jì)劃、債權(quán)計(jì)劃合同等形式，以高收益率誘惑、向社會(huì)不特定群體銷(xiāo)售理財(cái)產(chǎn)品，共向4300余人非法吸收資金18.74億元，至案發(fā)尚有9.13億元未能返還。集資參與人中，有1200余名老年人。PWc新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

2020年12月31日，蘇州市中級(jí)人民法院分別判處朱某華無(wú)期徒刑、朱某根有期徒刑10年；被告人吳某明等構(gòu)成非法吸收公眾存款罪，被判處有期徒刑8年至4年不等的刑罰。查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物依法處置后，按比例發(fā)還集資參與人；繼續(xù)追繳各被告人違法所得，不足部分責(zé)令各被告人在所參與犯罪數(shù)額內(nèi)繼續(xù)退賠，發(fā)還集資參與人。朱某華等不服，提出上訴。去年5月13日，省法院作出（2021）蘇刑終67號(hào)刑事裁定：駁回上訴，維持原判。PWc新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

【數(shù)據(jù)】 全省法院開(kāi)展打擊整治養(yǎng)老詐騙專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，去年一審審結(jié)養(yǎng)老詐騙案件141件330人，判處罰金3600萬(wàn)元，追回養(yǎng)老錢(qián)近2.06億元。PWc新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

25家關(guān)聯(lián)公司破產(chǎn)重整，化解債務(wù)1400億元PWc新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

【案情】 南京建工產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司是我省建筑行業(yè)知名大型民營(yíng)企業(yè)，近年來(lái)因企業(yè)轉(zhuǎn)型、經(jīng)營(yíng)不善等，流動(dòng)資金出現(xiàn)困難，并逐漸衍化為集團(tuán)整體債務(wù)困境危機(jī)。2020年底，陸續(xù)有針對(duì)該集團(tuán)的破產(chǎn)申請(qǐng)遞交至法院。PWc新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

本案是我省債務(wù)規(guī)模最大的破產(chǎn)案件，債務(wù)總額約1400億元，涉及債權(quán)人3200余戶(hù)。法院及時(shí)把握企業(yè)拯救時(shí)機(jī)，引導(dǎo)債務(wù)人先行預(yù)重整，積極探索庭外重組與庭內(nèi)重整的銜接，穩(wěn)步開(kāi)展企業(yè)救治，審慎適用實(shí)質(zhì)合并重整程序。通過(guò)預(yù)重整，企業(yè)集團(tuán)的管理團(tuán)隊(duì)和核心技術(shù)人員以及客戶(hù)資源得到穩(wěn)定，在全面復(fù)工復(fù)產(chǎn)的同時(shí)，新增中標(biāo)項(xiàng)目41個(gè)，金額合計(jì)約17.44億元，企業(yè)營(yíng)運(yùn)價(jià)值逐步修復(fù)。2021年6月，法院裁定南京建工集團(tuán)等25家公司轉(zhuǎn)入重整程序。同年9月，在綜合考量關(guān)聯(lián)企業(yè)資產(chǎn)混同嚴(yán)重程度、財(cái)產(chǎn)區(qū)分成本及債權(quán)人收益比較、整體公平清償?shù)纫蛩睾�，法院裁定南京建工集團(tuán)等25家公司實(shí)質(zhì)合并重整。重整期間，本案82個(gè)在建工程項(xiàng)目均復(fù)工復(fù)產(chǎn)，40余個(gè)新增中標(biāo)項(xiàng)目有序推進(jìn)，保留了上下游5萬(wàn)余個(gè)就業(yè)崗位，梳理待發(fā)放農(nóng)民工工資個(gè)人及賬戶(hù)信息3.86萬(wàn)人次。去年4月，法院裁定終止重整程序。PWc新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

【數(shù)據(jù)】 全省法院創(chuàng)新“執(zhí)破融合”機(jī)制，設(shè)立最高法院破產(chǎn)審判研究中心（南京）研究基地，審結(jié)破產(chǎn)案件6356件，化解不良債權(quán)4326億元，安置職工7.2萬(wàn)人，盤(pán)活土地房產(chǎn)3088萬(wàn)平方米，349家企業(yè)重獲新生。PWc新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

拒絕補(bǔ)償交通事故醫(yī)藥費(fèi)，縣醫(yī)保中心被判敗訴PWc新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

【案情】 濱�？h某鎮(zhèn)某村村民孟某從2016年起參加濱�？h新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)，并繳納了保險(xiǎn)費(fèi)用。2017年5月22日，孟某駕車(chē)沿京福線行駛時(shí)，因操作不當(dāng)撞到護(hù)欄受傷。經(jīng)宜興市交警部門(mén)認(rèn)定，孟某負(fù)全部責(zé)任。孟某在多家醫(yī)院治療，醫(yī)療費(fèi)用共有40余萬(wàn)元。2018年6月初，孟某向?yàn)I�？h醫(yī)保中心提出補(bǔ)償申請(qǐng)。但由于鹽城市和濱�？h制定的新農(nóng)合補(bǔ)償方案均規(guī)定，交通事故所發(fā)生的醫(yī)藥費(fèi)用屬于不予補(bǔ)償范圍，濱�？h醫(yī)保中心拒絕補(bǔ)償。孟某遂向法院提起訴訟，請(qǐng)求判令濱海縣醫(yī)保中心向其核發(fā)醫(yī)療補(bǔ)償金33.5萬(wàn)余元。PWc新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

法院審理認(rèn)為，交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用，并不在《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第30條和原《江蘇省新型農(nóng)村合作醫(yī)療條例》第29條規(guī)定的明確排除事項(xiàng)之列，應(yīng)當(dāng)納入新農(nóng)合醫(yī)療基金補(bǔ)助范圍。鹽城的相關(guān)規(guī)范性文件突破了上位法的規(guī)定，有違新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度設(shè)立的初衷，也不符合《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》的立法本意，故判決濱�？h醫(yī)保中心限期依法對(duì)孟某履行補(bǔ)償醫(yī)療費(fèi)用的法定職責(zé)。PWc新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

【數(shù)據(jù)】 助力法治政府建設(shè)，全省法院去年一審審結(jié)行政案件1.7萬(wàn)件，加強(qiáng)行政與司法良性互動(dòng)，積極向黨委、政府報(bào)送行政審判年報(bào)，對(duì)提升執(zhí)法水平提出建議。PWc新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)