原標(biāo)題:教育部回應(yīng)浙江高考評(píng)卷信息泄露:約談?wù)憬〗逃荚囋?span style="display:none">wcs新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)
@中新網(wǎng)
此前,浙江省教育考試院通報(bào),作為語文評(píng)卷組作文組組長的陳建新老師未經(jīng)允許擅自泄露考生作文答卷及評(píng)卷細(xì)節(jié),嚴(yán)重違反了評(píng)卷工作紀(jì)律。
據(jù)教育部網(wǎng)站消息,近日,媒體報(bào)道浙江省2020年高考個(gè)別閱卷人員涉嫌泄露考生作答情況、擅自使用評(píng)卷信息,個(gè)別命題教師涉嫌參與社會(huì)機(jī)構(gòu)培訓(xùn)等。浙江省高考為自主命題,教育部考試中心第一時(shí)間約談?wù)憬〗逃荚囋,要求立即開展調(diào)查,依法依規(guī)嚴(yán)肅處理。
高考評(píng)卷和命題工作事關(guān)考試公平和廣大考生切身利益,教育部高度重視,對(duì)相關(guān)工作建立了嚴(yán)格的制度規(guī)范,明確規(guī)定閱卷教師不得擅自將評(píng)卷情況、考生作答情況外傳等“十六個(gè)不得”;明確規(guī)定命題教師不得暴露本人身份,不得以命題教師的名義參加有關(guān)高考的補(bǔ)習(xí)、輔導(dǎo)、講座、編寫復(fù)習(xí)資料、發(fā)表文章等工作紀(jì)律。
教育部考試中心將根據(jù)教育考試面臨的新形勢,進(jìn)一步完善相關(guān)制度規(guī)定,加強(qiáng)對(duì)各地的督促指導(dǎo),牢牢守住高考公平的底線。
此前報(bào)道
日前,網(wǎng)上流傳今年浙江省高考評(píng)卷滿分作文《生活在樹上》及專家點(diǎn)評(píng),引發(fā)網(wǎng)友熱議。
《生活在樹上》全文如下↓
8月2日,浙江教學(xué)月刊社微信公眾號(hào)“教學(xué)月刊”發(fā)布文章稱,該篇作文,第一位閱卷老師只給了39分,但后面兩位老師都給了55分的高分,最終作文審查組判為滿分。這彰顯了高考作文閱卷的嚴(yán)謹(jǐn)與科學(xué)。
該文章中寫道,浙江省高考作文閱卷大組組長陳建新教授對(duì)該滿分作文點(diǎn)評(píng)稱,“它的每一句話都圍繞著個(gè)人的人生理想和家庭社會(huì)的期待之間的落差和錯(cuò)位論說,文章從頭到尾邏輯嚴(yán)謹(jǐn),說理到位,沒有多余的廢話,所有的引證也并非為了充門面或填充字?jǐn)?shù)。”但點(diǎn)評(píng)專家同時(shí)也指出,寫成這樣需要考生閱讀大量書籍,文字表達(dá)如此學(xué)術(shù)化,也不是一般高中學(xué)生能做到的。“當(dāng)然,其中的晦澀也不希望同學(xué)們模仿。”
但“教學(xué)月刊”公眾號(hào)隨后將該文章刪除。
后經(jīng),浙江省教育考試院調(diào)查,語文評(píng)卷組高考作文的成績評(píng)定過程符合評(píng)卷工作規(guī)范。但作為語文評(píng)卷組作文組組長的陳建新老師在評(píng)卷結(jié)束后未經(jīng)允許擅自泄露考生作文答卷及評(píng)卷細(xì)節(jié),嚴(yán)重違反了評(píng)卷工作紀(jì)律。
根據(jù)《國家教育考試違規(guī)處理辦法》第十三條第九款的規(guī)定,浙江省教育考試院經(jīng)研究決定:停止陳建新老師參加國家教育考試工作(含高考評(píng)卷等)。對(duì)網(wǎng)民反映的其個(gè)人其他相關(guān)問題,有關(guān)部門正在調(diào)查核實(shí)。
來源:教育部網(wǎng)站、浙江省教育考試院、澎湃新聞
聲明:
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與新江南網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容,新江南網(wǎng)號(hào)系信息發(fā)布平臺(tái),新江南網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。如有侵權(quán)請出示權(quán)屬憑證聯(lián)系管理員(yin040310@sina.com)刪除!
閱讀推薦
新聞爆料
圖片精選
點(diǎn)擊排行