極目新聞評論員 吳雙建
3月13日,知名編劇李亞玲發(fā)帖稱,她在海南陵水縣新村碼頭購買海鮮時,遭遇商販缺斤少兩。李亞玲表示,她購買了30元1斤的小號香螺,攤主稱有1.7斤,自己把水瀝干后,拿到公平秤上去稱有1.6斤。她回家用電子秤稱重發(fā)現(xiàn),購買的香螺僅有1.07斤。14日上午,陵水縣市場監(jiān)督管理局新村分所負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱,相關(guān)工作人員趕到新村漁港碼頭對涉事公平秤進(jìn)行了檢查,“秤沒有問題。”(據(jù)3月14日紅星新聞)
陵水縣市場監(jiān)督管理局新村分所工作人員對稱進(jìn)行檢定
李亞玲發(fā)布的關(guān)于買海鮮疑似遭遇短斤少兩的經(jīng)歷,在網(wǎng)友看來可信度很高,不像是存心找事。她不僅稱了香螺,還稱了花甲和手機,并用家里的電子秤、公平秤、攤販的秤進(jìn)行了交差對比,結(jié)果很明確。
公平秤顯示有3斤花甲,回家一稱才1.99斤。綜合來看,公平秤與攤販的秤高度一致。
然而,當(dāng)?shù)胤Q,對涉事公平秤進(jìn)行了檢查,“秤沒有問題。”他們發(fā)給記者的視頻顯示,市監(jiān)局用2公斤的標(biāo)準(zhǔn)砝碼對公平秤進(jìn)行了檢測,公平秤顯示1.996~2.0千克,公平秤鉛封完好,在檢定合格證注明的有效期內(nèi)。
這就奇怪了,問題到底出在哪?難道是李亞玲家的電子秤出了問題?還是攤販在網(wǎng)上看到報料后,又重新對秤動了手腳?按說這一點也不可能,秤的封鉛又是完好的。也有網(wǎng)友說,會不會當(dāng)?shù)貦z查的并不是李亞玲說的那個秤?但這個懷疑也要有根據(jù)才行。
李亞玲發(fā)文截圖
當(dāng)?shù)貙Υ私忉屖牵赡苁钱?dāng)事人“稱重前未對公平秤進(jìn)行去皮或置零”。這個解釋說不通,因為放東西到秤上去,就會顯示數(shù)據(jù),一般不需要人工干預(yù)的。當(dāng)?shù)剡稱,商販可能利用消費者不懂看秤的特點進(jìn)行欺詐。這個也說不通,因為當(dāng)事人拿手機進(jìn)行稱重核實了的,并沒有提及商販在現(xiàn)場“幫忙”。
這還真陷入了羅生門。其實,如果當(dāng)?shù)芈?lián)系到李亞玲,和她一起對涉事公平秤進(jìn)行現(xiàn)場檢查就好了,可以避免發(fā)生“不是那個秤”的誤會,另外,也可以對李亞玲家里的電子秤進(jìn)行檢查,看計量是否準(zhǔn)確。如果雙方能達(dá)成一致,一起尋找問題的根源,這樣才能令人信服。這樣各搞各的,各說各的,結(jié)論又不同,難免疑問重重,事情越說越復(fù)雜,越說越讓人難以理解。
說起來,李亞玲有一定的知名度,也是海南的常客。據(jù)她稱,“我在海南過了十個冬天了,買水果和海鮮就沒碰到過不缺斤短兩的。”這句話,打擊面很廣,說得非常重。
海鮮短斤少兩就是欺詐,違反公平交易原則。公平秤里的“公平”,就是為了防范攤販在計量上做假,如果公平秤不公平,給攤販做假空間,傷害的是地方形象,損害的也是有關(guān)部門的權(quán)威。
報道說,3月14日下午,陵水縣市場監(jiān)督管理局將成立由標(biāo)準(zhǔn)計量室、陵水縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督所、新村市場監(jiān)督管理所組成的聯(lián)合調(diào)查組對碼頭公平秤進(jìn)行檢定,結(jié)果以調(diào)查組檢查結(jié)果為準(zhǔn)。
那我們不妨等最終結(jié)果吧。但要強調(diào)的是,如何讓公眾相信結(jié)果,也需要更多的事實來支撐才行。
(來源:極目新聞)
<愛上你,愛上新江南網(wǎng):hzgou.cn www.xjnnet.net,hzgou.cn歡迎您!>
聲明:
本文僅代表作者個人觀點,與新江南網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容,新江南網(wǎng)號系信息發(fā)布平臺,新江南網(wǎng)僅提供信息存儲空間服務(wù)。如有侵權(quán)請出示權(quán)屬憑證聯(lián)系管理員(yin040310@sina.com)刪除!
閱讀推薦
新聞爆料