又見賦“紅碼”？鄭州12345：已接多位儲戶反映，但原因未明
人在濟南的河南某村鎮(zhèn)銀行儲戶梁振，剛在當?shù)刈鐾旰怂幔瑓s突然發(fā)現(xiàn)，自己的山東健康碼又變紅了，賦碼信息顯示，紅碼異常信息由河南省推送。
之所以是“又”，是他的健康碼曾在6月14日，同樣被河南省賦紅過，之后，在第一財經(jīng)等多家媒體對此事廣泛報道之后，梁振的健康碼又在第二天離奇變綠了。
第一財經(jīng)采訪發(fā)現(xiàn)，除了梁振，一些人在遼寧、江蘇等地的一些河南村鎮(zhèn)銀行儲戶，也反饋稱自己的健康碼再次被賦“紅碼”。
梁振說，他是7月7日晚上8點多，突然發(fā)現(xiàn)自己的健康碼變紅的，變紅原因為：異常信息是由河南省推送，來自高風險地區(qū)未滿14天，或未檢測到第14天后核酸陰性結(jié)果。
當時，梁振剛做完核酸檢測，準備返回家中。在發(fā)現(xiàn)自己的山東健康碼變紅之后，他隨即打開豫康碼、通信行程卡，卻發(fā)現(xiàn)這兩個仍是綠碼。
梁振說，他曾于6月27日前后到過位于鄭州的銀監(jiān)會河南監(jiān)管局，詢問村鎮(zhèn)銀行取款事宜，返回濟南后，一直未外出。
目前，梁振尚不清楚此次自己被賦紅碼的原因。
遭遇類似狀況的，還有來自遼寧的沈剛，他的遼事通健康碼目前也是紅色，但72小時核酸檢測仍顯示為陰性。
沈剛說，他這幾個月一直待在遼寧沈陽，并未到鄭州，自己也是感覺莫名其妙。
沈剛告訴第一財經(jīng)，目前，他已經(jīng)將自己紅碼反饋到所在社區(qū)，但社區(qū)工作人員告訴他，紅碼由河南省賦予，沈剛應(yīng)該積極跟河南省溝通，他們沒有權(quán)限處理沈剛的紅碼。
目前，共有近10名河南村鎮(zhèn)銀行儲戶向第一財經(jīng)記者反饋自己的健康碼變紅狀況，但截至發(fā)稿，這一數(shù)據(jù)仍在增加。
此前的6月中旬，包括梁振等在內(nèi)的1000多名村鎮(zhèn)銀行儲戶，也曾被賦紅碼。
鄭州市紀委監(jiān)委于6月22日發(fā)布通報稱，當時，共有1317名村鎮(zhèn)銀行儲戶被賦紅碼，其中446人系入鄭掃場所碼被賦紅碼，871人系未在鄭但通過掃他人發(fā)送的鄭州場所碼被賦紅碼。
對于當時的賦紅碼原因，鄭州市紀委監(jiān)委稱，經(jīng)查，鄭州市委政法委常務(wù)副書記、市新冠肺炎疫情防控指揮部社會管控指導部部長馮獻彬，團市委書記、市新冠肺炎疫情防控指揮部社會管控指導部副部長張琳琳，擅自決定對部分村鎮(zhèn)銀行儲戶來鄭賦紅碼，安排市委政法委維穩(wěn)指導處處長趙勇，市大數(shù)據(jù)局科員、市疫情防控指揮部社會管控指導部健康碼管理組組長陳沖，鄭州大數(shù)據(jù)發(fā)展有限公司副總經(jīng)理楊耀環(huán)，對儲戶在鄭掃碼人員賦紅碼。
通報指出，馮獻彬、張琳琳、陳沖、楊耀環(huán)、趙勇等同志法治意識、規(guī)矩意識淡薄，違反《河南省新冠肺炎疫情防控健康碼管理辦法》及健康碼賦碼轉(zhuǎn)碼規(guī)則，擅自對不符合賦碼條件的人員賦紅碼，嚴重損害健康碼管理使用規(guī)定的嚴肅性，造成嚴重不良社會影響，是典型的亂作為。
那么，此次部分村鎮(zhèn)銀行儲戶被賦紅碼的原因又是什么？隨后，第一財經(jīng)致電鄭州市12345熱線，工作人員表示，已經(jīng)接到多起村鎮(zhèn)銀行儲戶反映被賦紅碼，但目前他們尚未接到被賦紅碼的具體原因。
（文中梁振、沈剛為化名）
聲明：
本文僅代表作者個人觀點，與新江南網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容，新江南網(wǎng)號系信息發(fā)布平臺，新江南網(wǎng)僅提供信息存儲空間服務(wù)。如有侵權(quán)請出示權(quán)屬憑證聯(lián)系管理員（yin040310@sina.com）刪除！
閱讀推薦
新聞爆料
