東莞一女子醉酒后，31歲男鄰居送她回家，事后女孩崩潰報警紀實
人們常說“物以類聚，人以群分。”東莞女子小馬也是這么認為的，正人君子的朋友品性肯定也不會差到哪里去，可這句“俗話”并不是百分百靈驗的，至少在韋某身上就翻了車，而小馬也因此遭受了巨大的打擊，心頭蒙上了千斤重的陰影。到底發(fā)生了什么呢？
小馬是一個活潑外向的女子，因為為人熱情、幽默風趣，她的人緣極好，和住在隔壁的燒烤店老板許某關(guān)系也不錯，經(jīng)常去光顧他的生意。許某做生意實誠，人也正直，又樂于助人，所以小馬對他十分信任。
“窮則獨善其身，達則兼濟天下。”許某的燒烤店生意火爆，他賺了不少錢，想起在老家的好哥們兒韋某，31歲了還一事無成，有意幫他一把，就讓韋某到自己店里干活，給他的待遇很好，還讓他住在自己的出租屋。
韋某干活倒也用心，但平時開銷也大，一下班就喜歡拉著許某去酒吧ktv等娛樂場所瀟灑，可見他內(nèi)心并不是安分的人。
案發(fā)那天，韋某和許某下班后，提了不少酒菜回出租屋，準備暢飲一番。途中遇到了鄰居小馬，小馬也是個愛喝酒的，許某就邀請她一起吃夜宵，反正就在隔壁，回屋也方便。
小馬想想也是，就同意了。她喜歡熱鬧，又很健談，飯桌上大家推杯換盞，一直喝到深夜，小馬有點暈乎乎了，就要告辭回家。韋某其實一直觀察著小馬的動向，一看她要走，就自告奮勇提出順便送送她。
許某也喝了不少，已經(jīng)有了醉意，想著就在隔壁，就是個順便的事，也就沒有提出異議，在他心里好兄弟的品行還是值得信任的，小馬則是信屋及烏，所以也沒拒絕。
哪知韋某送他進屋以后，居然沒有離開，一會兒說要給她倒水喝，一會兒說不放心，小馬其實有點不耐煩了，曾委婉地讓他離開。
韋某非但沒聽，還露出了本來面目，對小馬實施了不軌行為。小馬意識到自己遭受侵害，拼命反抗，但她醉酒，四肢無力，根本不敵韋某，后來連呼救的機會也被韋某剝奪了。
結(jié)束后，韋某一直沒有離去，小馬既害怕又忐忑，生怕他會要了她的性命，在床上動也不敢動，直到第二天上午，韋某離開，她才崩潰報警。
警方采集了證據(jù)，將韋某傳喚到公安局，許某這才知道自己的好友犯了彌天大錯，他一時間難以置信，自己居然交友不慎。
到了警局韋某還不肯定承認，狡辯稱是你情我愿，因為他認為事后小馬沒有立馬趕他走，就是默認兩人的關(guān)系，這腦回路真是荒唐至極。
經(jīng)警方調(diào)查，小馬時處于醉酒狀態(tài)，身上有輕微的反抗傷，可以明顯看出她對此事是拒絕的，但韋某依舊不顧她的意愿，將其QF，已經(jīng)涉嫌QJ罪。
本罪是違背被害人的意愿，采用暴力、威脅、傷害或其他手段，強迫被害人進行性行為從而構(gòu)成的犯罪。本罪的前提就是違背婦女意志。
婦女的社會地位、思想品德、生活作風、結(jié)婚與否等均不影響本罪的成立，婦女具有X自主權(quán)，只有在此權(quán)利受到了侵害或者威脅時，才構(gòu)成犯罪。
如何判定違背婦女意志呢？一般以婦女的反抗為依據(jù)，反抗的內(nèi)容包括身體搏斗、呼救、語言拒絕、求情、指責等，在不敢反抗、來不及反抗、不知反抗、明知反抗無用而未反抗等特殊情況下，即便婦女沒有反抗行為，也能被認定違背婦女意志。
從許某的證詞和專業(yè)的檢測都可以證明案發(fā)時小馬體內(nèi)酒精含量較高，X防御能力降低，即便沒有反抗，也能構(gòu)成QJ罪，更何況小馬還有所掙扎，只是力量懸殊。
韋某的犯罪已是事實，他所謂的“你情我愿”的借口只能彰顯他對法律的無知和自身的愚昧。
《刑法》第二百三十六條規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他手段QJ婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。情節(jié)嚴重的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
根據(jù)《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》，QJ婦女一人的，可以在三年至六年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。他沒有自首等法定的從寬情節(jié)，想必小馬也不可能諒解他，所以等待他的是3年以上的有期徒刑。
如果他有前科，綜合考慮前科的性質(zhì)、時間間隔長短、次數(shù)、處罰輕重等情況，還可以增加基準刑的10%以下。
除了刑事處罰，小馬還可以向他提起民事訴訟，《民法典》第一千一百六十五條規(guī)定：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。
韋某的行為對小馬造成了一定的精神損害，需要承擔相應(yīng)的侵權(quán)責任�！秶Z》中曾說：“從善如登，從惡如崩。”人一旦放任惡念滋生，人生就會陷入困境，若是韋某能克己復(fù)禮，又何來牢獄之災(zāi)。
同時，這個案件也再次給廣大群眾提了一個醒：近朱者未必赤，近墨者必然黑，人性經(jīng)不起揣度，我們防不住惡念的蔓延，只能提高自身警惕。無論何時，讓自己的頭腦保持清醒，才能思考出應(yīng)對危機的最佳方式。
（涉及隱私，本案中人名均為化名，部分圖片源自網(wǎng)絡(luò)，僅配合敘事。溫馨提醒：尊重原創(chuàng)，請不要抄襲搬運和轉(zhuǎn)載）
聲明：
本文僅代表作者個人觀點，與新江南網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容，新江南網(wǎng)號系信息發(fā)布平臺，新江南網(wǎng)僅提供信息存儲空間服務(wù)。如有侵權(quán)請出示權(quán)屬憑證聯(lián)系管理員（yin040310@sina.com）刪除！
閱讀推薦
新聞爆料
